【第七届推倒高考作文】【上海卷】1987

150242 · 发表于 2021-6-27 13:29:15

1987
“德克！有新的案件！”彼得上气不接下气地跑进来，站都还没站稳，就把
一大叠文件、资料丢在了德克的办公桌上。
“跑那么急干什么？打扰我喝咖啡了。”德克悠闲地搅拌着他的白咖啡。
“哎呀！这个案子，你绝对大吃一惊！”
德克缓缓停下手中的动作，瞄了一眼彼得，接着伸手拿起了桌上的资料，细细端详起来。“死者为玛格丽特·史密斯，在附近的学校当老师——”资料上的一行行文字映入他的眼帘。
“现场留下了一瓶产自1987年的白兰地，疑似为凶手故意留下。”
“死者死因为过量服用安眠药。”
等等。德克眉头紧锁，眼睛死死盯着一行字。他好像看到了什么。
他猛地站了起来，披上黑色风衣，跑出了办公室。“彼得！资料你自己先保管好！等我一下！”他边喊着，边径直跑向档案室。
一把推开档案室的门，他打了个喷嚏。空中到处弥漫着灰尘，很少有人会来这儿。他把风衣拉起来，挡住脸。“见鬼，灰尘怎么这么多。”他奔向标着“1987年”的档案柜，一个一个抽屉翻着。“不是这个……也不是这个……”最后，他在第12个抽屉那儿取出一叠文档，用手拂掉了上面的灰尘。
“史密斯……史密斯……”他喃喃自语着，“找到了！”德克欣喜地举着一份档案。他带着档案跑回办公室，高兴得像个孩子。
“你找到什么了？”彼得问。
“30年前，同样的案子！不不，应该是说，有着同样特征的案子！”德克翻开那份档案，“死者是威廉·史密斯，玛格丽特·史密斯的爷爷。作案现场留下了一瓶1987年的白兰地，死因是过量服用安眠药。同样的现场！”
“我早就说过这个案子你会感兴趣。”彼得说。
“那是因为我记得30年前这案。”德克回答。
“所以说，这两个案子一定有什么联系。同样的线索……凶手是同一人吗？”
“虽说不能妄下定论，但是不排除凶手是同一人的可能性。毕竟30年前的那个案子现在已经成了悬案，当时扣留下的嫌疑人安德烈·史密斯也因证据不足而无法抓捕……有可能是别人对这个案子的模仿？”
“可为什么是30年后……”
“30年前的一桩悬案，到今天却成了最有价值的参考……”

“案子有新的进展！现场发现了凶手留下的一封信！”彼得喊。
“什么？念来听听。”德克正努力寻找这个案子与30年前案子的相似之处。
“上面写着：各位警察，不用找凶手了。我就是凶手，我，安德烈·史密斯。是的，30年前你们扣留了我，但是你们并没有成功逮捕我。今天，这桩案子还是我犯下的。你们来抓我吧。”
“什么玩意儿……这是挑衅吧？”
“我们也调查过了，安德烈确实有作案时间，也没有不在场证明。所以应该很明了了，凶手就是他，1987年的白兰地和同样的史密斯。”
德克没有回答。他紧盯着案发现场的图片。
“不。这是一个对30年前案子拙劣的模仿。”德克说。
“为什么？”
“白兰地都是1987年的没错。可是时间变了。在1987年，1987年的白兰地是当年的白兰地。在现在，1987年的白兰地是30年的白兰地。之前案子的凶手并非是对1987有什么特殊的情结，他不过是想留下标志罢了。”
“这也只是你的猜测……”
“可是比你的猜测更有证据吧？如果凶手想连环作案，为什么偏偏是30年后？又或者，他当年都已经被拘留了，直接认罪不就完了，为什么还要等到30年之后才认罪呢？”
“……”
“现在说这么多也没用，还是要靠现场的证据。晚上喝一杯吗？”
“行啊。我家有一瓶1987年的……”
“白兰地？”
“威士忌。酒还是越久越好喝啊。”

150242 · 发表于 2021-6-27 13:31:34

新人没有任何方向瞎写，请大家多多提出修改意见

154839 · 发表于 2021-6-27 18:10:12

顶顶

54377 · 发表于 2021-6-27 19:06:54

只想说欧式文风不是那么好掌握哒……我自己早年也试着写过，到现在还觉得有点别扭。
其实我觉得这种带有上世纪风格的探案小说，篇幅又短小，很建议写成冷硬派的风格。

43069 · 发表于 2021-6-28 12:18:09

好像在什么地方见过类似的剧情，想不起来了。。。

75988 · 发表于 2021-6-30 11:32:53

快写个续篇，不然砸你家玻璃

[原创短篇] 【第七届推倒高考作文】【上海卷】1987