（剧透预警）简评岛田庄司的《搜索杀人来电》

43250 · 发表于 2021-5-27 16:20:39

本次书评不仅仅是对一次阅读进行一个总结，更是想讨论一个主题:从诡计基础出发，讨论推理作品中的知识的时效性。
今天我刚刚看完了这部岛田庄司的《搜索杀人来电》，给书做一个简评吧，这本书是一本标准的本格派推理小说，而非后期出现的新本格派。而它的故事剧情并不像一些本格作品那样沉闷，而是让剧情的发展环环相扣，不断挑弄着读者的好奇心，事件的谜团在剧情发展至中期时展开，零散且纷乱，很难证明和解释，而正如岛田庄司的其他作品一样，最后这本书以一个非常直接明快的解释，把之前的案发现场推断，不在场证明等等一切全部合理，完美地解释，进行了串联与线索的收束，从剧情到诡计再到真相大白可以说十分精彩。
然而，这里就产生了一个与时代相关的问题，与常识相关的问题:
故事中的诡计基础，在于上世纪老式家庭电话的特殊机能——在电话播出后，只有双方都挂断电话，才能真正切断通话，如果接听方没有切断通话，那么电话就会一直保持连线，此时不论拨打一方如何输入号码，也都会拨往之前的接听方那。
这个老机器的特殊机能，对于上世纪的人来说可能是常识，因为那时候的主流通话设备正是这种机能有限的老式座机，所以其相关知识在当时是常识。
而对于我这样生于后世、没有使用和接触过老机器的读者来说，可以说是天大的信息不对称了，这就导致了，我完全无法在阅读过程中自己推理出真相。
这样的作品在它刚刚面世的时代是公平的，而对于后世来说似乎是不公平的，因为不同时代的常识并不互通。那么，在这里是否存在一个“推理小说的时效性”呢？或者可以称其为“新鲜度”的东西。
今天阅读的这部作品，给我带来的感觉有点复杂，如果我是上世纪的人，是使用过这类早期电子设备的人，恐怕会一拍桌子，恍然大悟，高呼过瘾吧？可惜我不是。
不论如何，排除信息差带来的问题，这部作品是值得推荐一看的，至少今天在阅读过程中，我产生了新的思考与认识。

[书评] （剧透预警）简评岛田庄司的《搜索杀人来电》