楼主: 152453

[一分钟破案] 【原创】画家被杀了

原创  已解决  简洁模式

此回答在 2021-5-3 21:23 被选定为谜题答案,获得破案经验 2

发表于 2021-4-30 10:24:23 | 发自安卓客户端 发帖际遇
用排除法得出凶手是油漆工
化学老师说他在做实验,铬锰的实验,如果A是凶手,那他说的话就是假的,即他并没有做铬锰的实验,那铬锰实验不应该作为一项线索。所以A的证词无意义。
博主C说他在直播,且有视频为证应该也没有问题。
所以只剩B
登录帐号可查看完整回帖内容

此回答在 2021-5-3 21:23 被选定为谜题答案

楼主| 发表于 2021-4-30 14:44:48 | 发自安卓客户端
油漆工是真正的凶手。
指向高校教师A的线索
1.Chrome即“铬”
2.氧化物的颜色对应logo的颜色
可是他有坚实的不在场证明。整个实验室里的学生都可以为他作证。考虑到多人作伪证的可能性比较小,可以排除。
此外也可以用排除法:如果教师是凶手,用未知方法伪造了不在场证明,那么他没有做实验,那么死亡讯息就不存在因果关系。
指向数码博主C的线索
1 装机时的RGB颜色
2.死亡信息是留在电脑上的浏览器,与计算机技术有关
但是当时在作直播,这一点向直播平台求证即可,故这一口供造假的可能性比较小。
指向油漆工B的线索
1.logo里的颜色都属于原色
考虑到八点多的照片可能造假,其不在场证明可能是伪造的,注意到口供里业主跟他说出去吃饭。而最后画家在工作室被杀,考虑业主可能对油漆工撒谎,其真实目的可能是检查油漆工的技艺(其对颜色敏感,故对家中的颜色要求高)
故,油漆工B最可能是凶手。
发表于 2021-5-1 06:12:59 | 发自安卓客户端 发帖际遇
b吗?【傻了】百度了一下这个玩意不能过多,过多有毒,装饰的油漆不会是有铬吧?
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院