早上,警探接到管家的报案,一位富商被人发现惨死在家中的一楼,警探赶到,发

146348 · 发表于 2021-2-7 21:41:28

早上,警探接到管家的报案,一位富商被
人发现惨死在家中的一楼,警探赶到,发现富
商嘴唇发紫,应该是死于某种即死的剧毒,手
中紧紧握着一张纸。上面写着:万恶的人啊,
鉴于你此生的罪恶,我将于月圆之夜赐你归于
地狱!看到信之后,警探追问管家昨晚有没有
人来过家里。管家说:“我记得昨晚大少爷回来
过,他来找老爷要钱,还大吵了一架呢。"富商
的大儿子说:“啊.他说的不错,我昨晚的确来
找过爸爸,但我们吵架之后我就走了呀,他可
不是我杀的。哎,不信你问管家,我走的时候
他还在门口的啊。"警探再三思索,终于锁定了
犯人。聪明的你能猜出杀害富商的凶手吗?推理过程和理由

113664 · 发表于 2021-2-7 21:57:49

凶手应该是管家。
首先儿子的动机不明确，他没有必要为了钱而杀了自己的父亲。管家成为了儿子的人证，他并不否认看见了儿子，按理说距离父亲房内到门口还有一段距离，而远在门口的管家是不可能清晰的听到儿子和父亲的争吵声，但管家却强调的争吵事情，有转移目标的嫌疑。
其次，如果假设儿子是凶手，那么管家看到之后报警的时间应该在晚上，而不是在第二天的早上，这里时间是关键。
由此可推测管家就是杀人凶手

141895 · 发表于 2021-2-8 11:06:11

即死的毒药，明显不是大儿子，不然大儿子离开时管家就看见老爷死亡了。只能是管家

107696 · 发表于 2021-2-9 12:44:35

既然是中了即死的毒，那么富商手上的东西要么就是提前写好，要么就是凶手放上去的。因为题中没有背景说富商提前预知其有性命之忧，所以纸条便是凶手放置。因为富商大儿子与富商吵架过后管家在场证明，所以富商此时没死，所以凶手就是管家。纸条的内容应该是对富商生前的罪行的控诉。

145909 · 发表于 2021-2-9 23:16:36

凶手是管家。
因为大儿子说他离开的时候管家还在门口，如果说那个时候富商就已经死了的话，管家应该立马会发现尸体。但是接到报案是在第二天早上，这就说明凶手一定不是大儿子。
也就是说，犯案的人除了管家之外再也没有其他人了。

136831 · 发表于 2021-2-12 16:59:30

管家

109888 · 发表于 2021-2-13 18:33:01

富商死于即死的病毒，但死者在第二天早上才被发现。为什么中了剧毒没有立马死亡呢？
结合纸条上的内容，推测凶手可能是与死者有仇。“月圆之夜”“归于地狱”，富商应该是晚上死亡的。
如果是富商的儿子回来要钱没有要到，一怒之下杀死了父亲，介于刚才的推理不能办到。更无法让富商死攥纸条，且动机和纸条不符。所以应该是管家在送富商的儿子离开之后下毒杀死了富商，然后留下纸条，借之前死者和儿子的吵架嫁祸给儿子。
就这样。

[一分钟破案] 早上,警探接到管家的报案,一位富商被人发现惨死在家中的一楼,警探赶到,发