【原创】浴池杀人案

139478 · 发表于 2020-9-12 11:51:05

一女子死于家中浴池，两天后，被警方发现。
死因：头部被重物撞击流血过多而死。

嫌疑人1（邻居）：两天前，我听见隔壁有人在争吵。

嫌疑人2（朋友）：我是死者朋友，当天是我发现他死了于是报了警。我有死者家的钥匙，我是来找死者看电影的。

嫌疑人3（上司）：当时我2天都在上海和客户沟通，我有证人【证人说上司在事发当天的下午不在】

（真相不止一个）到底是嫌疑人几杀死了死者？

139197 · 发表于 2020-9-12 14:56:01

应该是是朋友吧，嫌疑人2，因为他说死者死了那天他就报警，那警方为什么两天后才找到死者死在家里。老板的不在场证明也有点可疑，难道是老板和朋友约好一起杀她的?

123371 · 发表于 2020-9-12 12:29:30

感觉像嫌疑人3，警方还未公布死者死亡时间，嫌疑人3就说自己有案发时的不在场证明，只能说嫌疑人3原本就知道了死者的死亡时间了。他2天都在上海，应该不知道死者死亡时间才对，所以和他的证词矛盾，不在场证明变成他的在场证明

139249 · 发表于 2020-9-12 13:39:01

但其实还有一个细节问题，死者死亡的地方很特别。浴池，这个问题就很大。假定排除移尸的可能，那么就只有一个结论了。上司，邻居都没有钥匙进门，只能死者开门，所以遇害地点就不可能是浴池。如果是有钥匙的朋友，就另当别论了。偷偷开门然后闯入浴室袭击死者，两天后再假装发现尸体报警。

41037 · 发表于 2020-9-12 14:26:08

既然真相不止一个，那其实每一个人都有可能是凶手，从题中给出的线索来看也都说得通。此外还有一种可能是女子自己在浴室滑倒碰到头摔死的(这种意外经常发生)

75294 · 发表于 2020-9-12 14:59:55

朋友吧，你约朋友看电影不提前发个消息，不约地方。

139329 · 发表于 2020-9-12 21:32:34

12
死者洗澡大约是有约要出去或者要和什么人见面。死在浴池，进来房间的人只能是有钥匙的2，猜测两天前2来找死者看电影但是发生了争执失手打伤了死者。死因是头部被重物撞击流血过多而死，1能听见争吵，应该也能听见撞击声，1在撒谎。3也有撒谎但是不能确定3在哪个时间找死者合适。
所以重物是什么？

[一分钟破案] 【原创】浴池杀人案