测谎仪的测谎结果为什么不能作为证据使用？

117714 · 发表于 2020-9-1 22:33:04

2013 年，湖北某高校发生一起食堂投毒案件。与案件相关的嫌疑人共有 10 人，案情侦查陷入了僵局。这时，公安局决定采用测谎技术，选择专业的测谎技术人员，在所有测试条件全部都符合的情况下进行测试，最后在将目标锁定在两个重点嫌疑人身上，其中一个是食堂管理员，一个是大学的讲师。这名讲师呢，本身就是讲心理学课程的，具有强大的反测谎意识和能力，在测谎过程中也是反反复复。但最终依然在测试结果和各项参数指标下，低下了头，精神几乎崩溃。

随后，侦查人员快速做出反应，及时询问，最终他交代了犯罪事实，并且交代了其他的被藏匿的犯罪证据，从而此案成功告破。

从这个案件来看，测谎仪对于审讯侦查非常有用，那么它采用的原理是什么呢？

测谎仪的原理主要运用的是心理学中的刺激-反应理论。

什么意思呢？就是我们每做一件事后，都会在大脑中留下记忆痕迹。罪犯在实施犯罪的过程中，所感知的形象、体验的情绪和采取的行为，都会在大脑中留下深刻的心理痕迹。如果「旧事重提」便会将这些痕迹激活，罪犯就会因受到刺激而产生反应，并通过各种形式表现出来。

那心理痕迹又是通过哪些形式表现出来的呢？

第一种形式，就是皮肤电。

当被测试者见到证据，或听到当时案件有关问题，就会激活心理痕迹。心理受到心理痕迹的刺激，手指皮肤表面的汗液分泌会增加，佩戴在被测试者手上的皮肤电传感器电极片之间的电阻减少。

学过物理学的都知道，液体是易导体，这个时候，电流增大，皮肤电就会上升。等刺激过后，进入日常问题，比如问，你的家里几口人这样问题的时候，被测试者的情绪会得到缓解，皮肤汗液分泌减少，电阻增大，电流减少，皮肤电下降。

在日常问题和案件相关问题的穿插进行中，就会看到皮肤电一升一降，这样就形成了峰波。由于心理受刺激程度不同，被测试者反应的持续时间和激励程度不同，被测试者在「说谎」时皮肤电会形成单峰、双峰、多峰、肩峰４种皮肤电反应。

第二种形式，就是呼吸。人在正常呼吸的情况下，呼吸是一张一弛状态，传送到传感器上，可以看见的是连续、均匀的近似等腰三角形的呼吸波形。

但是，人在说谎的情况下，情绪容易紧张或恐慌，神经受到刺激，会吸入更多的氧气，导致呼吸的速率和容量降低，会出现呼吸「抑制」等现象。这个时候出现的呼吸波形是乱的，不成规律。

第三种形式是脉搏。正常情况下人的脉搏跳动，每分钟在 70 到 80 次。人在紧张或者恐慌的情况下，脉动次数可达 150 次。我们可以回想一下，如果自己在很紧张的时候，是不是都能听到自己咚咚的心跳？突然被惊吓一下，心跳也会加快。是不是？

每一次的心跳都是一次脉搏跳动。所以，脉搏变化幅度的大小是判断是否说谎的明显指标。

第四种形式是血压。当血管扩张时，血压下降；血管收缩时，血压升高。人在说谎的时候，情绪紧张或惶恐，血压会升高。

说完心理痕迹的四种表现指标，大家有没有发现，不管哪种指标，都是在测试被测试者有没有紧张或惶恐。

从另一方面来说，如果一个人的心理素质足够好，旧事重提时没有出现紧张恐慌情绪，就不会被判定为没有说谎。

所以，测谎仪真的是 100% 准确吗？

这个答案，先不揭晓。我们再来看一个案例。

1979 年，美国佛罗里达州的弗赖德·费被指控谋杀。在侦查过程中，先后 5 位有经验的测谎专家对他进行了测谎检测。结果 5 位专家有 4 种结果，其中两个专家认为他是有罪的；一个专家说不能确定；一位专家认为这次测试结果是无效的，还有一位专家认为他说的都是真话，他并不是真凶。

我们常说，少数服从多数。但是这次，法庭却采用了少数专家的意见，弗赖德被判谋杀罪成立。

然而两年之后，却有了戏剧性的转变。这起案件的真凶落网了。

所以，测谎仪并不是 100% 准确，有时候也是会出错的。

美国国会技术评估中心主人约翰·吉本斯博士指出，测谎仪的准确率在 64% 到 98% 之间，准确率的大小取决于测试对象中有罪者的百分比。测试也会受到很多因素的影响，比如说测试人员、测试对象、测试环境、测试工具的质量等等均会影响测试结果的准确性。

那么，哪些因素会导致测谎仪不准确呢？

第一个因素是，测谎人员的专业性和中立态度。

说真的，我国就极度缺乏专业的测谎人员，仅有100多人而已。这些人在专业知识，资质认证、实践经验和职业道德上也是良莠不齐的。

同时，测试人员多是来自公安机关的工作人员，或是参与办案的侦查人员。他们在诉讼中的位置很难保持中立，在潜意识里难免会出现诱导、欺瞒，从而导致做出错误的结论。

第二个因素是，并不是所有人都适合做测谎对象的。

疾病、疼痛、饥饿、疲劳都会影响被测试者的生理反应变化。而测谎仪正是以生理反应变化为测试指标的，然后推测出是否说谎，是否有罪。

据研究发现，患有心脏病、癫痫病、高血压、心律不齐等疾病，会影响血压和脉搏的患者; 患有精神病、醉酒或经常服用精神麻醉药品的人，都不适宜进行测谎活动;

患有呼吸系统疾病或声带疾病的患者，在接受测谎时，呼吸及声音指标不能作为结论。

怀孕的妇女或身体正在遭受疼痛、饥饿的人也不宜成为测试对象。

另外，经过长时间审讯的犯罪嫌疑人，也不适合直接做测试。需要等到犯罪嫌疑人心平气和的时候才可以测试。同时，犯罪嫌疑人也要是自愿做测试的，不然测试结果也会受到影响。

第三个因素是，测谎仪本身不能测出欺骗行为，只是测出胆怯者。

测谎仪测试的是，一个人在回答问题时的生理反应，如心跳和皮肤温度的变化，与其说是检测谎言的，不如说用来检测胆怯者。

在我做这节课的时候，我问我同事，相不相信测谎仪 100% 准确。他说，不相信，因为即使我什么也不做，也担心测谎仪出现问题，自己被冤枉。这样就会导致心跳、皮肤温度都会产生变化。

所以说，测谎仪虽然是审讯侦查中非常有用的一种工具，但也并不是百分之百准确的，任何测试结果，都是仅供参考，而不能当成事实般的证据。

136150 · 发表于 2020-9-2 20:12:40

谢谢楼主分享

123384 · 发表于 2020-9-2 22:28:17

很棒啊，涨知识了感谢楼主

138617 · 发表于 2020-9-4 22:18:42

谢谢分享

57263 · 发表于 2020-9-5 13:40:25

想体验一下

41037 · 发表于 2020-9-6 01:02:15

所以说那个讲师有没有可能是被冤枉的？

125464 · 发表于 2020-9-6 13:06:44

谢谢楼主分享

[刑侦法医] 测谎仪的测谎结果为什么不能作为证据使用？