幸亏没开灯

138352 · 发表于 2020-8-27 07:40:07

　　A.B.C.D.E.F.G7人在B家帮B庆祝生日，那天B.F两人都喝多了，加上两人以前就有矛盾，于是两人发生口角，甚至大打出手，其余人把他们分开，F气极败坏地走了，还扬言说要杀B。F的话并没有引起其他人的恐慌，他们继续喝酒，直到23：10时，B已经醉的睡过去了，其他人就准备离开。出门后E.G向左走,A.C.D向右走。10分钟后，A.C.D三人到达车站，D接到一个电话，于是告别两人向北走，A.C两人在车站等车。A突然发现手机放在B的家中，于是叫C在这里等她，她现在回去拿。10分钟后A到达B家中，敲门没有人应。A发现B的门没关，就轻轻地推开门，里面没开灯。A小声说：“学长，我来拿东西。”因为她记得东西放哪，所以也没开灯。拿到东西时，她关上门就走了。刚回车站以后，已经23：45了，他们两人就在车站旁边的咖啡管边聊边等最后一班车，24：00时，两人上了车。第二天，警察接到报案，B死在家中，在B家的墙上，走一行血字：“幸亏你没开灯，否则你死定了。”警方马上找到了所以人问口供：E和G两人可以互相证明，但是他们是情侣，不排除两人一起作案，D在23：20这段时间可以和A.C互相作证，之后又接到大概1小时的电话，有不在场的证明，A.C两人除了A返回的20分钟以外，都在一起，而法医鉴定的死亡时间是23：25～1：30。另外，当问到A时，A因为得知那句死亡讯息是针对她的，所以晕过去了。案件描述完毕，请问，凶手是谁？并分析作案过程。

124601 · 发表于 2020-8-27 09:04:17

凶杀是F，他走了之后等所有人离开后又返回，但他并没有想到A会回来，他本来想把A也一起杀了，但是A没有开灯，并不知道F在作案，所以F完成杀人案后写下了血字

138521 · 发表于 2020-8-27 15:49:03

凶手是C，A去B家发现门没关，灯没开，两种可能，一种是他们走时没关门，一种是凶手没关门，但是杀人不可能留个门，所以这个时候凶手其实是没在房里的，根据墙上的信息，凶手知道A去过B家里，且知道细节，应该是A和C咖啡馆闲聊时透露的，所以是C和A分开后回去杀了B，故意在墙上留字来洗脱自己的嫌疑

138294 · 发表于 2020-8-27 15:58:12

我猜是A，血字可能是用来洗脱嫌疑

92693 · 发表于 2020-8-27 16:44:47

D有不在场证明，排除D
A听到消息晕了过去，据此判断凶手不是A
根酷墙上的血字判断A到达B家中时凶手正在作案，这一点从死亡时间也可以窥探一二
而C此时正在车站，暂且不考虑抄近路的因素，排除C
此时还剩下EFG 三人
这就不好判断了……
我认为是EG 共同作案的可能性大，因为我不太相信因为这个原因F 会杀人，而且要是F 他应该会开灯吧，对不对，他肯定会开灯的
而EG 二人知道B 喝醉了，杀人成功率更高，可能他们和B 有深仇大恨，今天趁机杀了他，可能还想好了把罪名推给F
过程就是他们左转以后，看ACD 走远了，又返回去，杀了B

135409 · 发表于 2020-8-27 18:24:39

凶手是A，F喝多了，所以不可能杀人。D有不在场证明，排除D。因为C在火车站等A，A先回去拿手机，所以如果C是凶手，C不可能比A先到B家并杀死B，所以C不是凶手。E和G知道B喝醉了，要杀他的话没必要两个人一起杀，所以E和G不是凶手。A知道F说要杀B，所以A杀了B嫁祸给我F，动机可能是A与B或者是F有仇。他回来拿手机的时候，明明知道B已经醉了为什么还要敲门并说“学长，我来拿东西”很显然这是不符合逻辑的。屋里没开灯，而A却准确的找到了自己的手机，即使在自己的家里也不至于不开灯就找到了东西，况且那是在深夜，他怎么走进屋里的呢？如果他拿着手电筒，那么他必然看到了凶手，那他肯定会被杀。这难道不可疑吗？A之所会在墙上写上那行字，目的是为了摆脱他的嫌疑，当警察问到A时，A就晕倒了。难道在警察没问他前他没有看到哪行字吗？为什么早不晕倒晚不晕倒，当警察问他的时候他就晕倒了？这只能说明A不想让警察问他什么。综上所述，凶手就是A。

137328 · 发表于 2020-8-27 22:36:04

如果我们是局外人视角的话，我觉着可能是D。
1.如果A回到房间去拿手机，即使没开灯但她的鼻子还是能用的。但如果这时死者已经遇害，她应该会闻到很浓的血腥味，但她没有，这说明死者是在她拿了手机离开后遇害的。
2.首先，凶手进入房间时和行凶时不开灯，说明他知道死者已经不省人事，但知道死者已经酩酊大醉而不省人事的人里面应该没有F吧。
3.所以剩下的嫌疑人只有C,D（我不认为会是多人作案）
4.如上，死者应该是在23:35以后，所以如果是C的话，他的行凶时间只有在23:35到23:45之间，并且他还有步行10分钟的路程以及他还得写血字，处理手上和衣服的血迹，我想他的速度不会有这么快吧？
5.相反，D的时间就很充足了，虽然有通话时间来作证，但毕竟这样的不在场证明也是可以伪证的

[一分钟破案] 幸亏没开灯