严重死亡案件（其实很简单），有迷惑条件

118193 · 发表于 2020-8-19 21:26:29

X市最近发生了一起严重的死亡案件本市著名的企业家死在自己的办公室里，而且是死于枪杀。警方赶到死者的办公室，死者头部中了一枪，侧倒在办公室的地毯上。还有好几摊血迹在地上。但是办公桌上文案资料摆放的非常整齐，钢笔的笔盖是盖上的，茶杯放在右侧。要不是地上的尸体和血迹，根本看不出发生了枪杀案。报案人是死者的朋友凯恩，凯恩承认，死者的死亡与自己有关，但自己是为了正当防卫，并不是故意要杀人。原来，死者与凯恩，是相交几十年的好朋友，同时也是生意上的好伙伴，最近，因为公司的管理问题，两人发生了严重的冲突。凯恩今天一早来到死者办公室，想来把话说清楚，没想到两人越说越不对付，死者一气之下从抽屉中掏出手枪，打算用枪射击凯恩，但是还没开枪，死者手里的枪支突然走火，死者就这样死在自己的枪下。警探打开办公桌的抽屉，看了看，里面没有什么特殊东西。“死者死后现场没有在被动过是吗？”“是的”“你确定死者是死于自己的枪下吗？”“对。”“那地上的几摊血是怎么回事？明显他在死亡之前还试图挣扎过。”“挣扎也说明不了什么，”凯恩说，“他突然受到自己手中的枪击，挣扎也很正常。”“可是，你忽略了一点。”警探指给凯恩看。凯恩看到警探所指的地方，只好承认是故意杀害死者。
聪明的各位，警探指的是哪？为什么呢？

137851 · 发表于 2020-8-19 21:53:58

不是枪走火，是凯恩枪杀了死者。第五行最后说道“死者一气之下”，说明当时情绪激动，而第六行最后“打开办公桌的抽屉”，说明当时办公桌抽屉是已经合上的。那么如果是你，在情绪非常激动时拉开抽屉拿出手枪的情况下，还会把抽屉关上么……

68888 · 发表于 2020-8-19 21:37:10

死者是头部中枪，生前打算用枪射击凯恩。那他就不会在开枪前拿枪对着自己，枪走火也不可能打到头部呀。而且茶杯还放在右侧，如果是死者掏出的枪，茶杯会倒吧

[一分钟破案] 严重死亡案件（其实很简单），有迷惑条件