凶杀案

126602 · 发表于 2020-5-30 16:26:28

某小区一位富翁被杀了，凶手在逃。经过艰苦的侦查之后，警察抓到了A、B两名疑凶，另有4名证人在录口供。
证人张先生说:“A是清白的。”
第二位证人李先生说:“B为人光明磊落，他不可能犯罪。”
第三位证人赵师傅说:“前面两位证人的证词中，至少有一个是真的。”
最后一位证人王太太说:“我可以肯定赵师傅的证词是假的。至于他有什么意图，我就不知道了。”
最后警察经过调查，证实王太太说了实话。
请问:凶手究竟是谁？

128952 · 发表于 2020-5-30 16:42:31

AB都是。赵师傅说:“前面两位证人的证词中，至少有一个是真的。”然后被否定了，也就是说要么都是真的，要么都是假的。都是真的就不可能了。都是假的那AB都是凶手。

110979 · 发表于 2020-5-30 16:31:21

A不是清白的，B可能犯罪。所以，两人都是凶手？

128795 · 发表于 2020-5-30 16:36:46

AB应该都是凶手

124458 · 发表于 2020-5-30 18:50:21

如果王太太说的是真的，那AB两个都是凶手。幸亏这只是题目，要是现实中有人这么回答刑警的话，要被吊起来抽个半死，O(∩_∩)O哈哈~，而且我们例行询问，一般都是一对一的问，不会有其他人在场。

130037 · 发表于 2020-6-2 08:04:56

所以凶手是赵师傅，因为他想误导警方破案方向

130133 · 发表于 2020-6-2 12:13:30

A和B都是凶手。既然证实了王太太的证词是真的，那么赵师傅的证词就不成立了，那前两个证人的证词，要么都是真的，要么都是假的，如果都是真的，那这个凶杀案就不可能发生了呀，所以都是假的，A和B都是凶手

130152 · 发表于 2020-6-2 15:35:46

AB都是的

110338 · 发表于 2020-6-2 15:38:07

AB都是至少有一个是真的都错了意思说全错了呗

[一分钟破案] 凶杀案