【原创】失踪的小孩

63630 · 发表于 2020-5-20 16:36:21

之前是写的太仓促了，题目有些细节改了一下

小林是在修理厂附近失踪的第三个小女孩了。警方在修理厂内找到了童装纽扣，认为是厂内人员作案，现锁定了四名嫌疑人——厂长，女技术员，清洁工和一名经常来送外卖的快递员。

经调查，厂长是一名未婚中年男性，喜欢女技术员却一直没有得到她的回复。
女技术员是一名离异的母亲，孩子判给了前夫。据邻居透露，她表面上喜欢和小孩子很亲近，其实暗地里经常打自己的孩子，离婚时还是她不肯要孩子的。
清洁工的妻子怀第一胎时被小女孩不小心从楼梯上撞下，流产了，至今没再顺利生下过小孩。
快递员是一名普通的兼职大学生。

通过路口的监控，警方判断小女孩是在下午三点失踪的，于是对他们四人进行询问。
厂长：“我三点时还在家睡午觉呢。”“三点还在睡午觉吗？”“昨天忙的有一点晚了，中午就多睡了一会。”
技术员有些烦躁：“本来今天可以放假的，都是这破机器坏了，害得我要来修机器。”“有人可以证明吗？”“问他吧，他也在。”技术员目光看向清洁员。
警察也看向他，他又是点头又是摇头的还发出咿呀咿呀的声音。警察反应过来他是个哑巴，只能猜测他在说上了厕所啊什么的。
快递员：“前几天我的车坏了送到这里来修，我今天三点多时到这附近送外卖，顺便来取车。”他思考了一会，又继续说：“我下午出发之前看到厂长了，他在一个礼品店里逛。”警察问：“是什么时候的事？还有什么不寻常的地方？”
“跟他们比较熟嘛，所以他们每次点外卖都会让我带糖来。想想这也没什么奇怪的吧，毕竟有女的在，她们不都喜欢吃糖吗？”
凶手是谁？动机是什么？请还原案件。

有一点点长，感谢能看到这里。:ywz28:

124458 · 发表于 2020-5-21 08:48:30

凶手是女技术员。采用排除法，如果是快递员，则他不会把小女孩带入工厂内，而是会把小女孩诱骗到其他地方。所以凶手只能产生在厂长，女技术员和清洁员3人身上，而快递员出发时看见厂长在礼品店，则厂长也没有时间作案，只能证明厂长说谎，他是买完礼品后回去睡觉的。清洁工虽然恨小女孩，但是他来的却比女技术员晚，他点头又摇头，就是说他看到女技术来了，但他来的晚，又什么都不知道。所以凶手是一直呆在厂内的女技术员，她有足够的时间、动机和作案场所。

我推测过程是这样的：女技术员平时故意利用快递员带来的糖诱惑小女孩，因为她和蔼可亲，很招小女孩喜欢，但是小女孩却不知道女技术员人面兽心，被女技术员诱骗。女技术员利用糖果把小女孩诱骗到工厂内行凶，不巧小女孩挣扎时落下了纽扣。

123967 · 发表于 2020-5-20 16:50:13

凶手是快递员，在这附近失踪三个孩子，那么他抓他的原因不是拿来养（这么多谁养得起），而是拿来卖钱！！！！！快递员带糖应该不是他们（顾客）的主意，而是自己想诱拐儿童，在修车的这一段时间足够作案；他的外卖车可以顺便搭人啊。

127295 · 发表于 2020-5-20 16:56:00

清洁工？

126619 · 发表于 2020-5-20 17:11:56

是清洁员吧，动机就是妻子没法生育了他很想要小孩。其他人也没什么作案动机，厂长去礼品店应该是买礼品送女技术员。女技术员不喜欢小孩也没动机。清洁工是哑巴所以没办法问话。

117440 · 发表于 2020-5-20 17:34:17

不是厂长，他是在礼品店给女技术员买礼物，
凶手是清洁员，因为他妻子没了孩子，他只能拐孩子。让快递员带糖是为了哄小孩

127724 · 发表于 2020-5-20 18:24:57

咳咳，我认为凶手是厂长。
警察询问时他说他三点在午睡，但后面快递员说他看见厂长在逛礼品店。当然，这里的快递员是一名普通的大学生他不需要孩子来获得什么。所以他的话是真的。那么就从侧面反映出厂长撒谎了，大家都知道他喜欢女技术员，如果他是给女技术员买礼品的话，他大可不必撒谎。所以厂长有问题。分析一下清洁工，她虽然被小女孩害得流产，但后面又说她至今没再顺利生下过小孩，由此可以看出后来清洁工后来还是在努力孕育新小孩，所以她是一个爱孩子的人。动机很小。女技术员不喜欢小孩，只要小孩不主动招惹她，她绝不会自己诱拐小孩。这里清洁工为女技术员证明时点头可能是因为她想表达的是女技术员的确来了，后摇头是因为上了厕所就没关注了。
那么厂长的动机我猜是，前面说了他是一个中年未婚男，可能有恋童癖，糖和礼品都是诱拐小孩的引子（昂，前面说儿童纽扣落地，说明小女孩有挣扎，小女孩的力气也不小吧，女性来制服可能会有些困难，还会制造出大的动静，引人注意，那要是一个中年男性对一个小女孩，要治服她，轻而易举）

就这么多，个人猜想哈

123371 · 发表于 2020-5-20 20:41:08

是厂长。用排除法：
首先外卖员不可能，他无法将小女孩在众目睽睽下运送出工厂，而且如果藏在工厂很快就会被厂里人发现，所以他不可能。
女技术员也不可能。如果是她，那么她不大可能会有自信让清洁工帮她作证。
清洁工也不大可能。如果一个小女孩遇到哑巴，并且强行掳走，应该是会因为害怕而大声喊叫求助的。而且根据外卖员证词的糖果可知凶手应该不讨厌小女孩。如果凶手是清洁工那么他应该很讨厌小女孩才对，不可能给她糖吃。
根据上述，就只可能是厂长干的了。厂长去礼品店以及外卖员所说的糖果应该都是厂长为讨小女孩高兴干的。他想讨女技术员开心，又看到平时女技术员喜欢小孩的举动，所以他想借小女孩来帮他接近女技术员。
而且我怀疑女技术员当初生的孩子是女孩。她后悔当初把自己的孩子送走（出于母性），所以她变得很喜欢小孩（特别是女孩），这样可以看到自己孩子的影子

127965 · 发表于 2020-5-20 21:21:33

应该是清洁员因为小女孩害他没了小孩所以仇恨小孩

126694 · 发表于 2020-5-21 19:57:03

技术员吧，技术员让清洁工做证人，但清洁工是哑巴呀，而且技术员故意那么烦躁，很有嫌疑。技术员也不喜欢孩子。

[一分钟破案] 【原创】失踪的小孩