查看: 954|回复: 11

[一分钟破案] 【原创】推理者林祈系列·导游之死

原创  已解决  简洁模式
头像被屏蔽
发表于 2020-5-2 13:55:06 | 2020-5-3 17:25编辑 | 发自安卓客户端
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
林祈和弟弟林染、好朋友白子墨、京阿域一同去郊外游玩,却不曾想,离他们住宿的不远处发生了一起命案。死者为一个出名的导游,在他身边的有日本男人明也十七、游客A和游客B,以及同他们一起的一个带路人。林祈获得了各方面的情况后,把这些信息仔细梳理了,如下:
(1)死者身上的伤口很杂乱,伤口程度深浅不一,只有一刀致命。凶器为能缩回的弹簧刀。很明显,凶手是一个右撇子;
(2)明也十七具有一些日本人的普遍特点;
(3)游客A和游客B以及明也十七来此地游玩之前都经过了安检,但是游客A跟安检人员吵了起来,最终他独自处理了不知道是什么东西,才顺利通过了安检;
(4)林染、白子墨、京阿域没有作案的机会和嫌疑;
(5)带路人为本地人;
(6)游客A身上有打火机,但是没有烟;
(7)明也十七如果开驾驶座在左的车时很容易出车祸;
(8)游客A和游客B为情侣,根据游客B(女方)的描述,游客A(男方)是一个浪漫的人,经常给自己制造很多惊喜;
(9)导游对此地的路线很熟悉,带路人称同他们一起只是为了介绍此地的人情风俗;
(10)游客A、游客B、带路人和明也十七都曾独自一人和导游待在一起过;
(11)因为这几个人中右撇子比较多,所以不能借检测谁是右撇子而直接锁定凶手。
林祈借这些信息进行了一番成功的推理。综合上述,请你也推理出真凶。
1人评分
破案经验 +5
  • 7: 给原创递奖励
头像被屏蔽

此回答在 2020-5-8 16:54 被选定为谜题答案

楼主| 发表于 2020-5-5 12:19:26 | 2020-5-5 12:23编辑 | 发自安卓客户端
从(10)可以看出,游客A、游客B、明也十七、带路人都有作案的机会和嫌疑。从(11)可以看出,不能通过谁的惯用手是右手直接锁定凶手。从(2)可以看出,明也十七具有日本人的两个大特点,即保守和完美主义(这个上网查一查就可以看出来了,因此这一点和(1)相矛盾),从(7)也可以看出来明也十七是个左撇子,所以他的嫌疑可以排除。从(4)可以看出,林染、白子墨、京阿域不可能是凶手。从(3)可以看出,游客A身上携带了过不了安检的物品,从(8)可以看出,游客A身上携带的应该是烟花和打火机(是想给自己的女朋友制造惊喜),因为这两样是过不了安检的,所以游客A最终向带路人借到了打火机(如果游客A在过安检时带的是刀的话,那么这把刀一定会交给安检人员处理,而不会让他独自扔掉),但是带路人没有烟花,同时也可以看出来,游客B也是没有嫌疑的。从(9)可以看出,带路人跟他们待在一起的理由有些奇怪,从(5)可以看出,带路人是本地人,所以如果他身上有刀也是不奇怪的。综合上述,真凶就是带路人。
发表于 2020-5-2 14:16:40
7很突兀,结合1来看如果伤口不都是用刀划的,那么在凶手行凶之前应该是出了车祸。死者的小伤口都是这么来的。
2说明也有日本人的特点,日本人是很守规矩的,结合3,刀子或许是A带来的
6说A有火没烟,结合3或许是A的烟被扣留了,也许A带的根本不是烟而是烟花,结合8可以看到A很浪漫。所以推翻上面刀子是A带来的。
综上,刀子只能是带路人带来的。
杀人的是带路人。
登录帐号可查看完整回帖内容
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院