【原创】胖胖破案应该算简单吧。。

124305 · 发表于 2020-4-29 23:51:28

“胖胖！”警官1喊住正在去买奶茶路上的胖胖。“怎么了？又有案子了吗？”胖胖说。“嘿！对了。今天我们局接到一个凶杀案，报案人是一名名为c的女士，你来帮我们看看吧”
  M—死者男 …xx乐团总指挥
  W—死者妻子女同一乐团成员
  A—男同一乐团成员
  B—男同一乐团成员
  C—女同一乐团投资者

  关系：
1.据外界说，M和W是这个音乐圈里有名的恩爱夫妻
2.W和A是音乐上的知己，关系很是亲切
3.A和B是发小，从小一起长大关系较好
4.C是很厉害的投资人，但在经营乐团的时候经常和M发生争执
5.C与W的关系要好，经常一起逛街

  案发现场（死者家中书房）
  死者坐在椅子上卧扒在桌上，脖子上插这一只笔，笔隔断气管致死（我不太了解这方面知识。。大家将就一下，反正就是被那只笔插脖子上致死）身上有打斗痕迹，多处是抓伤。衣服的胸口处有一滩水渍，经检验，水中有微毒，但不致死，只是会引起腹泻。死者没有种该毒。死者死亡时间大概是在10—11点之间。

  供词：
W：我9点左右和我的先生在餐厅聊了一会天，就去乐团排练了，我实在是不敢相信我先生就这么没了！早上还好好的一个人呢！
A：我大概是早上10点半左右去的M家，我是要给他送他昨晚要我改的乐谱。我来的时候刚好看见C出来，C的表情非常糟糕，我只和她打了个招呼就走了。我进去的时候M脸色不好的坐在书房里，我没敢多说什么就只把乐谱放下就走了。
B：听到这件事我也十分震惊，但我今天一天都没见到M，我前天请了假，今天下午才回了乐团。不过听A说昨晚M和C在乐团起了很大的争执，其他的我也不清楚了。
C：我九点半去M家谈事的，他今天的言语十分过分，我一生气就把他给我到的水泼到他身上了，走的时候大概是十点。大概十一点左右，我的气就消下来一点了，我想再回去跟他道个歉，今天就把乐团的事解决，可我完全没想但会看到他的尸体！简直太可怕了！如果你非要问我这几天有什么异常的话……就只有B请假了？嗯……W还和我说过这几天他们夫妻两冷战了，好像是因为什么事情闹的挺不好的吧……
  胖胖一动她的大脑瓜子就知道事情的真相了，就是……

各位这是我第一次写原创，可能能不太好，大家多多包含啊

答案应该会在后天公布，因为后天我放假

124284 · 发表于 2020-5-1 09:37:35

凶手是A：A十点半左右去死者家里给他看昨晚自己改的乐谱，趁其不备用笔将死者杀害。
首先死者的死亡时间是十点到十一点左右，W可以排除。
然后C从死者家里出来时A刚好看见，进去时死者并未死亡，所以A可以为C证明，排除C。
B在前天请了假，今天下午才回到乐团，只要调查一下就明白了，所以可以排除。
具有办案时间的只有A，他也是最后一个见过死者的。
杀人动机：开头说了A和W是音乐上的知己，关系很是“亲切”，我猜测他们俩关系应该不简单，而死者恰恰发现了，并用此事威胁他们，所以A才会动了杀机。应该大概可能是这样的吧

123371 · 发表于 2020-4-30 13:59:26

是A杀的吧。A借口指出乐谱上的改动，趁着M看乐谱，拿起笔趁M不注意杀死他。至于死者身上的伤是因为夫妻矛盾被抓伤的吧。而M与C关系不好，于是M打算整蛊C，于是在水里下药让她腹泻，后不幸被C发现，泼了M水，因为腹泻失水，所以A看到C时C表情糟糕。至于为什么是A杀人，首先W,B,C在案发时间都不在现场；其次，M不会和冷战中的妻子靠太近，也不大可能和讨厌的C靠太近（毕竟比较反感）。

124500 · 发表于 2020-4-30 17:56:27

我觉得是A因为W要改A的曲子A肯定很生气因此产生了杀人动机，而且C首先是名女性杀了A一定会先走就算有争执也没有足够的动机,C被水泼了A也说了他来时C是刚刚出来的所以CBW都有不在场证明恰恰A帮助C说出来不在场证明所以只有A有足够的杀人动机和在场证明

124305 · 发表于 2020-5-1 09:38:58

一楼说的基本正确，漏的一点点是A杀M的原因是情杀，前面关系介绍的时候就有露出来一点点。M和W的冷战原因也是因为M怀疑W出轨了。嗯。。因为这个不是很重要所以就给一楼定答了

124847 · 发表于 2020-5-4 21:26:22

除了激情杀人外，被杀就是2种原因。1情2钱。这个就是情杀。

[一分钟破案] 【原创】胖胖破案应该算简单吧。。