《刀》的逻辑问题

37534 · 发表于 2020-4-11 00:46:44

跳出题目的其他设定，单论刀是不是能被折断。
我认为是可以的，
原因也如大家所说，是“豁口”。有“豁口”，代表的是它是一个能被破坏的物件。
而在推理谜题或者小说中，只要存在“可以”“可能”这类选项，就必然需要考虑它。
然后我想要反驳你的反驳；
这把刀我们不论它的材质，硬度，如果你可以接受前面的结论“它是一个能被破坏的物件”，那么显而易见你在群里表述以及上文隐约透露出的的一个重要论点，“历代用它砍了许多人，它都没断，所以不能被人折断”是站不住脚的。
这话和“我活了几十年都没死，所以不会死”有什么区别吗？
极端一点，压死骆驼的最后一根稻草并不罕见，何况是一捆。

178 · 发表于 2020-4-11 00:49:05

我认真地回复你一次。
你问题的核心是妖刀能抗住数百年战场厮杀所以必须很硬，而这一点我是不认同的。但正如5楼大佬所说，这个观点冲突是来源于我们对真实世界的一些认知差异。于是接下来分成两个角度讨论：
1. 这道题已经给了充分条件去推断妖刀可断，从谜题的角度已经成立，不需要引入上述真实世界的判断，谁对谁错都无所谓。
2. 如果一定要结合真实世界的规律，题目依然可以自圆其说。刚性硬度等物理概念的差异我们就不聊了，就假设战场厮杀和折断是同样原理的过程。刀会折断是因为横向的受力，所以接下来要比较两种情况的横向受力是否相同。首先要明确，刀法肯定不是比拼谁的刀更硬，而是【技巧】的作用占绝大部分。所谓技巧本质上是指你出手的速度、施力的角度、以及一定程度的力量（次要）。妖刀主人已经是在【技巧】上处于人群中top 0.01%的绝世高手了，而妖刀还能将他的技巧再提升，let's say，一百倍。这样的【极限技巧】下，每一刀的施力都不会有任何横向偏离，也几乎不受什么阻力，那刀又怎么会断？庖丁解牛学过吗？真实世界达不到庖丁解牛，但绝世高手*100倍buff，理论上不能达到？

121120 · 发表于 2020-4-11 07:15:48

'你们昨晚在群里跟一个连题都没好好看的人讨论了那么久？
'①.我觉得没必要跟连文章内容都没看明白的人讲下去。
'②.猴叔帮咱理了一下你的逻辑：
1. 这刀不硬就不能砍人，所以刀的硬度必须很高。
2. 这题说这刀不硬也能砍人，这题不符合现代科学。
3. 不符合现代科学就不应该发出来。

'所以呢？
'然后呢？
'你认真看题了吗？

'你搞清楚设定了吗？
'阴阳师的设定就非要阴阳师去答？
'我们不能答？

'古代的设定就非要古人去答？
'现代人不能答？

'如果你看了答案，结合原文
'会不会喷作者无脑？
'你行你上啊
'不然自己写一道每谜呗

'《刀》这题文风看得很舒服
'如果囫囵吞枣地读过一遍
'你压根就看不明白

'《刀》的逻辑没有问题
'我为万年十六岁美少女江户川珊子打call ！

45366 · 发表于 2020-4-11 07:38:16

玩过只狼的话你应该知道不死斩吧，这个世界观的妖刀差不多就是只狼世界观的不死斩的设定。
其次，断刀不是拼硬度，原文也有说，正是因为草席软刀才容易断。
其三，请仔细看一看5楼的说法。

42389 · 发表于 2020-4-11 09:01:13

断刀流没什么问题，其实作者给出的解答已经很全面了。然而我答题的时候满脑子想的都是那把刀可以卍解

支持作者，希望还会有下一期

93414 · 发表于 2020-4-11 10:10:48

玄幻这种东西，毕竟不是真实发生的

。我们只要推理出作者的意图，我认为就是正解

81193 · 发表于 2020-4-11 10:27:00

原文并没有说妖刀的硬度惊人，只是说用妖刀杀了很多人，但是杀人和折断要到的受力点是不同的，杀人用的是刀刃儿，掰断它只需要你中间点两下或者随你怎么搞反正他就是用的不是刀刃。
再者说一般的武士刀的刀柄长29-32CM ，柄宽3CM 左右，只有三厘米，虽然不能说，很容易折断，但是折断它还是很有可能的。你知道剑这个东西吗？他同样也能杀很多人，你觉得他不会断吗？
同样来说我拿美工刀也能杀人，也没有看见它并不能断，再者说，拿着武士刀的人也不是傻子，杀人不知道找角度的吗。
15分钟我想干什么不行，只不过弄断一把刀而已，如果你非要说用现在科学技术来讲的话，现在科学弄断一把刀，根本不需要15分钟，甚时间至更短。
妖刀妖刀，在任何情况下都都是有妖力的，在认主的情况下，妖力加持可以杀很多人。
在没认主的情况下，它是野生的，同样拥有妖力。
再者说，妖刀在认主的情况下，拿在别人手里像一把普通的刀，只是说他没有妖力的加持，并没有说他本身失去了妖力，妖力还是存在的，只不过它没有像那样外放而已，它是内在的，所以杀人还是会留下印记。
野生的状态更不用说了。
最后送你几句话，没看懂可以多看几遍，实在不行，把你小学语文老师叫来，再教你一遍。一遍不行，可以多教几遍。阅读理解能力真的是太……
多看几遍，应该不耗费你多少电量。
最后也麻烦将我们所说的多看几遍

75988 · 发表于 2020-4-12 19:03:04

任何实际问题都不该牵扯到推理。
理论上可行=可行

110932 · 发表于 2020-4-12 19:43:10

~~先不说我没答题这事，也不说我连题也没看这事（理直气壮），单是~~从你的逻辑上入手，既然妖刀“有豁口”，就证明妖刀不是坚硬无比的，也不是绝对坚硬的，更不是坚不可摧的（重要的事情说三遍），所以，妖刀就有折断的可能
而且，谁告诉你一个老人折不断刀，~~液压机了解一下~~妖刀的实力要在主人手里才可以发挥出来
还有，我非常看不起做不出来题就喷那些逻辑紧密，剧情生动的好题的人了

[日常闲聊] 《刀》的逻辑问题