【原创】旅馆杀人案

121956 · 发表于 2020-4-4 22:15:09

死者是个旅客，排除了仇杀，有可能是谋财害命，服务员和厨师当中一定有一个人在说谎，这个说谎的人就是凶手，个人感觉是服务员

120414 · 发表于 2020-4-4 22:17:41

凶手是服务员
现场没有发现其他的痕迹也没有血迹，很显然凶手是一击毙命。墙上有碰撞的痕迹有两种可能，一是和凶手搏斗，但是和凶手搏斗会把后背留给要杀自己的人吗？不会，二是凶手是把死者怼趴在床上一击毙命，所以有碰撞的痕迹，也解释了清洁人员看到的那一幕，用被子裹着，现场也没有其他的血迹。至于床下的饼干末，到底是谁藏在床下？很难解释为啥床下有饼干末，只有可能是有人一开始就躲藏在床下，伺机而动。服务员消失了三十分钟，死者很有可能是在三十分钟前死的，凶手划开了死者的箱子，显然都拿走了，箱子里面的或许不是食材，如果是别的他没必要送给厨师那边所以服务生的借口必须是食材，借机嫁祸给另一个人。毕竟好几个嫌疑人与死者接触多的就是服务生。
动机不明，或许是知道箱子里面东西的价值
👀乱推理，错了请指明

121965 · 发表于 2020-4-4 22:51:28

厨师是凶手吧，作者差不多可以发发言了啊

121956 · 发表于 2020-4-4 22:53:55

注意一个重点文中提到这个黑衣男人的时候，他在这个房间里待了30分钟之后走了，提到这个服务员的时候说旅客上让他30分钟以后过去，最重要的就是这个30分钟他发生了什么，有没有可能旅客拿着这个黑衣男人想要的东西，于是旅客逃到了滨海市，但是黑衣男人紧追不舍，于是旅客来到了宾馆住下，黑衣男人的包里放着一把刀，在服务员和厨师都没有说谎的前提下，黑衣男人拿着刀进了这间房子，而此时的旅客这会儿正在拿着饼干吃，地上掉了一地的饼干屑，黑衣男人猛地冲了过去，把刀刺在了他的后背上，他的胸前直接撞在了墙壁上，然后就此毙命，黑衣男人用刀划开了旅客的包，拿走了里面的东西，然后假装旅客把包拿走，销毁了证据，然后走了

119312 · 发表于 2020-4-4 23:00:20

应该是黑衣人，只有他最可疑

121956 · 发表于 2020-4-4 23:58:57

为啥楼主能不能出来揭露一下答案？
补充:急得我睡不着呀

117440 · 发表于 2020-4-5 00:10:11

服务生是凶手
箱子被划开了，说明这是服务生干的，他撒了谎。因为死者说吃不惯别的，然后现场有饼干屑，说明这是宿舍吃的，他吃不管别的，所以服务生把他的箱子划开，里面的东西被取了出来。给死者送吃的时候，他从厨房里拿了一把刀。死者在吃的时候，服务生在他的身后偷袭了他，致命伤出现，在刺死的同时，也撞向了床，床下的摩擦痕迹出现了。然后他清理了犯罪现场，走了

121212 · 发表于 2020-4-5 00:21:27

凶手是黑衣人，其实黑衣人也只是个帮凶，凶手还是另有其人的。
推理:
①黑衣人在前30分钟拿着行李箱进过房间，而行李箱里装着人，黑衣人将凶手先运进去，凶手藏在床底下等待H到来；
②床下的墙上印记是凶手藏在床底下鞋子与墙面摩擦的痕迹，饼干屑是凶手进食留下的；
③待H住进房间时，凶手从床底出来杀了H，用被子盖住，再打电话给前台让人用行李箱的食材，然后躲进行李箱，服务员到后以为H睡着了，就拉着行李箱去厨房，帮助了凶手逃跑；
④厨师说行李箱什么都没有，且被割开，是因为凶手逃跑了，在行李箱里面划开了。

121815 · 发表于 2020-4-5 03:27:48

还是经典的三选一时刻，嫌疑人分别是服务员，厨师和黑衣男子。首先是饼干的碎末，黑衣男子喜欢吃自己的食物，而碎屑要么是厨师要么是清洁人员，而凶手就是厨师。动机可能就是为了钱财，因为背包被划开了。

119213 · 发表于 2020-4-5 06:41:55

凶手是黑衣人，和箱子里的人
黑衣人，提前知道那个外地人会来，并且知道他只吃自己的食材，他的同伴便将身体藏进箱子里，被他运进去，进入房间后将他放出来，黑衣人带着箱子离开，凶手准备一把短刀，藏在床下，碰撞痕迹是无意留下的，饼干屑是他在进食的时候留下的，等到外地人来，进入找个房间，给服务生打完电话，便将他杀死，然后清理血迹，将尸体用被子盖好，自己在钻进他的手提箱里，被服务生带到厨房，在趁没人，用刀在里面划开，逃走。

[一分钟破案] 【原创】旅馆杀人案