【原创】钟楼藏尸案（已有正解）

119603 · 发表于 2020-3-24 20:33:08

凶手叶无秋，死者无刀伤，说明叶无秋不是用刀杀的，应该是死者先从钟楼上走过去，叶无秋踩着他的鞋印追上了他，并试图杀害死者，说着说着吵了起来，叶无秋趁机将死者往钟楼齿轮那儿一推，死者被狡到右臂，叶无秋想到他带着刀令人怀疑，于是将死者拽了出来（强行拽出导致死者腿部发现伤痕），脸上溅到了一点血，急忙将刀藏起来，并踩着死者鞋印离开现场。陆菲渔第二个进入，她并没有找到死者，所以一脸疲惫的走了。东方第三，他发现死者已经死了，但转念一想死者死了对他有好处，而且他要是报警没准会被认为是凶手，所以也离开了现场。

120057 · 发表于 2020-3-24 20:52:30

凶手应该是陆。当叶无秋与死者碰面，可能又因为一些矛盾大大出手，死者夺过折叠刀在叶无秋脸上划了一刀，叶无秋恼怒，直接赤手空拳打在死者身上，死者拿右臂抵挡，结果还是被叶无秋打重伤。叶无秋转身就走。(夏天尸体死在外面，被蚊子叮咬，很正常)。
之后陆来到了公园，见到叶重伤躺在地上。于是下毒毒死了叶，穿着叶的鞋，把叶运上阁楼，然后离开。(身上没有伤痕，但却死了，说明死者是被毒杀)
这个东方，额......估计是跑龙套的。

以上是我的推理。(望作者指导一下)谢谢！

109665 · 发表于 2020-3-24 21:08:09

我一点也不想答这个题，但是英镑留住了我（在下见钱眼开）

首先叶无秋不是凶手，因为死者身上没有刀伤，所以折叠刀根本没用。为什么凶手带了折叠刀却不使用呢？说明拿折叠刀的不是凶手（或者叶无秋认为我们会这样想所以故意不用折叠刀？反逻辑我就不想了，否则没完没了）并且他和死者打架，伤到的是左臂。为什么这次死者伤的是右臂呢？说明叶无秋不是凶手（还是不考虑反逻辑）至于脸上的血怎么回事？估计是一只蚊子飞到脸上，然后一掌拍死就有血了。
其次东方不是凶手，因为他借钱不还仍然可以将死者轰走，何必下杀手弄死死者呢？而且死者身上有蚊子的咬痕，说明死者是自己跑到钟塔的。（因为蚊子不会咬尸体，说明死者不是从公园搬运到钟楼藏尸体的，而是死者自己跑到钟楼的）既然是死者自己跑到钟楼的，那就说明死者死前邀请了凶手来到钟楼，否则凶手光在公园里是不会发现死者的。那么也就是说，凶手是一个被死者邀请的人，这个人的关系和死者应该是比较熟悉的，而东方只是一个欠债的（就算是死者想要邀请东方来还债，那么东方也完全可以不去，继续赖账）
排除上面的两个人，凶手就只能是路菲渔。之所以会面露疲惫，是因为跟死者打了一架，活活将死者殴打致死。
案发过程：
九点二十五分，死者进入了公园。
九点三十分，叶无秋进入了公园，腰间扣着一把折叠刀。想要找到死者，并杀死他，然而在公园里没发现死者。将折叠刀收起来并离开时，一只蚊子趴在自己的脸上。叶无秋拍死了它，脸上留下了血迹。
九点四十分，陆菲渔进入公园，到钟楼赴约打算和死者探讨财政问题，但是意见不合路菲渔辱骂了对方。死者一时气急，打了路菲渔。路菲渔恼羞成怒，活活打死死者。
九点四十七分，陆菲渔离开公园，面容略显疲惫。
九点五十分，东方明泓进入公园，来遛弯。
九点五十五分，东方明泓遛弯结束，离开公园。

120261 · 发表于 2020-3-24 22:25:08

我觉得凶手是叶无秋，这是一起团伙作案，第二个人运尸体，所以花的时间久，而且疲惫，第三个人，去处理脚印，然后时间适中。

[推理谜题] 【原创】钟楼藏尸案（已有正解）