2024-1-12 18:44福建
平成君
对这本书，很多人是用剧本杀的一些逻辑在套用。结果连作者的写作目的都搞错了。
0 |2024-1-12 19:10河南
别再分神了：某些家伙所用的剧本杀的一些逻辑是啥？
0 |2024-1-12 23:22江西
平成君 回复 别再分神了：就是白井这本书前面的伪解答部分，很多人会很较真地在细节上硬扣，但是实际上我在豆瓣上对这本书的评论里已经写过了，白井这本书的写作真正目的就是探索多重解答可以实现什么样的目的，而不是思考多重解答怎么写。所以里面你约觉得有不可信或者错误的地方，实际上都是主题的一部分。所以对这本书来说，你抠细节没有什么意义，越是抠细节就越是偏离主题。 ...
0 |2024-1-13 00:22河南
侦探小虎队
之前看到过所谓作家对占星术杀人魔法的“客观评价”，就知道圈外人只知道社会派，诡计和解密对他们来说都是扯淡
0 |2024-1-12 22:24湖北
别再分神了
白井他不少作品就不可能完整的被引进，他的方向就有些偏小众，不过献祭算是口味轻的了
0 |2024-1-12 23:24江西
帝国刑侦部总理
现在整个互联网是这样的，一群人不能理解另一群人，隔阂越来越大
0 |2024-1-12 23:36四川
工藤真秋
想知道是什么样的态度……
0 |2024-1-13 19:55广东
名偵探小品：一坨屎，年度最烂
0 |2024-1-13 19:57福建
工藤真秋 回复 名偵探小品：最烂是年度读的所有中最烂还是读的推理中最烂？
0 |2024-1-13 19:59广东
工藤真秋 回复 工藤真秋：虽然我还没读献祭，但如果是后者的话，合理怀疑读的其他都是东野（bushi
0 |2024-1-13 20:00广东
名偵探小品 回复 工藤真秋：那倒也不是，但应该纯圈外人，设定系他都不知道是什么（然后其他和他差不多观点的人也一样，有推批在评论区介绍了下设定系，他们也不太能接受
0 |2024-1-13 20:02福建
工藤真秋 回复 名偵探小品：原来如此，虽然不知道贴子内容也没读献祭所以不好评价，但是感觉，（或者说希望）这些读过推理又不能接受设定系的人的态度应该不能作为圈外人的代表，不说了我去看了
0 |2024-1-13 20:16广东
名偵探小品 回复 工藤真秋： https://www.xiaohongshu.com/explore/659f4cb8000000001101efca 我觉得这篇说的挺有道理，圈内外对推理小说的预期已经不一样了
0 |2024-1-13 20:20福建
工藤真秋 回复 名偵探小品：我也觉得很对，更有兴趣看这本了 其实像这样的现象在推理圈内也有吧，对于一些特殊的类型，需要牺牲大部分推理迷着重的要素来换取这个点的突破，然后喜欢这一类的就吹上天，不感冒的就很失望。 尤其明显的就是叙诡。举个简化的例子，密室里只有死者一个人！然后密室爱好者就开始期待解答，结果看到最后：凶手不是人！ 有些作品为了叙诡而放弃剧情/手法/推理/动机等一般推理作品的成分，如果事先声明是叙诡，当然就一个愿打一个愿挨，但对叙诡没 ...
0 |2024-1-13 20:54广东
工藤真秋 回复 工藤真秋：没特别兴趣或了解的读者如果不知情地抱着错误的高期望读了这些作品，也会觉得被骗了。现在纯叙诡的小说都会被作为叙诡去宣传，所以没有普通推迷撕书，但献祭的问题就在于它的宣传给了圈外人错误的高期望，把他们骗进来读一本和预期完全不同的书，有些人就会失望了
0 |2024-1-13 20:57广东
名偵探小品 回复 工藤真秋：推理中最烂
0 |2024-1-13 20:01福建
推理的艺术
感觉更明显的分歧其实是《同名同姓受害者协会》，小说中所揭示的社会问题及其反思，基本上所有类别读者都能欣赏到并给予正面评价，但非圈内读者普遍认为最后一重反转是画蛇添足，圈内读者则会认为最后一重反转是点睛之笔。似乎只有推理作家会在结构上普遍呈现为了醋包饺子的奇妙特征，所以普通读者在津津有味地吃完了饺子之后，面对天降的醋才会呈现茫然费解乃至反感。 ...
0 |2024-1-13 21:43北京
0119：唉呀，同名同姓，好多年前看了个开头，还没看下去呢，看来得捡起来看一看
0 |2024-1-24 08:04北京
平成君
对这本书，很多人是用剧本杀的一些逻辑在套用。结果连作者的写作目的都搞错了。
0 |2024-1-12 19:10河南
别再分神了：某些家伙所用的剧本杀的一些逻辑是啥？
0 |2024-1-12 23:22江西
平成君 回复 别再分神了：就是白井这本书前面的伪解答部分，很多人会很较真地在细节上硬扣，但是实际上我在豆瓣上对这本书的评论里已经写过了，白井这本书的写作真正目的就是探索多重解答可以实现什么样的目的，而不是思考多重解答怎么写。所以里面你约觉得有不可信或者错误的地方，实际上都是主题的一部分。所以对这本书来说，你抠细节没有什么意义，越是抠细节就越是偏离主题。 ...
0 |2024-1-13 00:22河南
侦探小虎队
之前看到过所谓作家对占星术杀人魔法的“客观评价”，就知道圈外人只知道社会派，诡计和解密对他们来说都是扯淡
0 |2024-1-12 22:24湖北
别再分神了
白井他不少作品就不可能完整的被引进，他的方向就有些偏小众，不过献祭算是口味轻的了
0 |2024-1-12 23:24江西
帝国刑侦部总理
现在整个互联网是这样的，一群人不能理解另一群人，隔阂越来越大
0 |2024-1-12 23:36四川
工藤真秋
想知道是什么样的态度……
0 |2024-1-13 19:55广东
名偵探小品：
一坨屎，年度最烂
0 |2024-1-13 19:57福建
工藤真秋 回复 名偵探小品：
最烂是年度读的所有中最烂还是读的推理中最烂？
0 |2024-1-13 19:59广东
工藤真秋 回复 工藤真秋：虽然我还没读献祭，但如果是后者的话，合理怀疑读的其他都是东野（bushi
0 |2024-1-13 20:00广东
名偵探小品 回复 工藤真秋：那倒也不是，但应该纯圈外人，设定系他都不知道是什么（然后其他和他差不多观点的人也一样，有推批在评论区介绍了下设定系，他们也不太能接受
0 |2024-1-13 20:02福建
工藤真秋 回复 名偵探小品：
原来如此，虽然不知道贴子内容也没读献祭所以不好评价，但是感觉，（或者说希望）这些读过推理又不能接受设定系的人的态度应该不能作为圈外人的代表，不说了我去看了
0 |2024-1-13 20:16广东
名偵探小品 回复 工藤真秋： https://www.xiaohongshu.com/explore/659f4cb8000000001101efca 我觉得这篇说的挺有道理，圈内外对推理小说的预期已经不一样了
0 |2024-1-13 20:20福建
工藤真秋 回复 名偵探小品：我也觉得很对，更有兴趣看这本了
其实像这样的现象在推理圈内也有吧，对于一些特殊的类型，需要牺牲大部分推理迷着重的要素来换取这个点的突破，然后喜欢这一类的就吹上天，不感冒的就很失望。
尤其明显的就是叙诡。举个简化的例子，密室里只有死者一个人！然后密室爱好者就开始期待解答，结果看到最后：凶手不是人！
有些作品为了叙诡而放弃剧情/手法/推理/动机等一般推理作品的成分，如果事先声明是叙诡，当然就一个愿打一个愿挨，但对叙诡没 ...
0 |2024-1-13 20:54广东
工藤真秋 回复 工藤真秋：没特别兴趣或了解的读者如果不知情地抱着错误的高期望读了这些作品，也会觉得被骗了。现在纯叙诡的小说都会被作为叙诡去宣传，所以没有普通推迷撕书，但献祭的问题就在于它的宣传给了圈外人错误的高期望，把他们骗进来读一本和预期完全不同的书，有些人就会失望了
0 |2024-1-13 20:57广东
名偵探小品 回复 工藤真秋：推理中最烂
0 |2024-1-13 20:01福建
推理的艺术
感觉更明显的分歧其实是《同名同姓受害者协会》，小说中所揭示的社会问题及其反思，基本上所有类别读者都能欣赏到并给予正面评价，但非圈内读者普遍认为最后一重反转是画蛇添足，圈内读者则会认为最后一重反转是点睛之笔。似乎只有推理作家会在结构上普遍呈现为了醋包饺子的奇妙特征，所以普通读者在津津有味地吃完了饺子之后，面对天降的醋才会呈现茫然费解乃至反感。 ...
0 |2024-1-13 21:43北京
0119：唉呀，同名同姓，好多年前看了个开头，还没看下去呢，看来得捡起来看一看
0 |2024-1-24 08:04北京