Edies

前天 01:12广西 来自安卓客户端

想到一件事。因为爱好者的公开作品是非盈利的,因而在阅读反馈中往往存在见仁见智的"自动免骂权"。虽然目前没有想到什么好的解决方案,但我觉得作者在开头表明"求轻喷"或许会比较好)
登录后才可以发表评论 登录|加入学院
  • Edies

    虽然看起来好像在含沙射影,但其实没有啦。反而是这几天看鸟语2有感。(什么,你真的有在看吗)

    0 |前天 01:30广西

  • 霍星大概有()

    0 |前天 01:36四川

  • Edies 回复 霍星肯定有!

    0 |前天 06:03广西

  • 玉暖狸追

    加什么也难受,很多所谓的“锐评”其实是看人下菜碟(包括我),作品很多时候,没有明确的量化标准,更多是经验主义,而经验主义仰仗人性。在这个基础上,如果无法坦诚主观上的事实或者包容他人由主观延伸而来的“客观标准”,那就很难受了。而这个又非常难,因为主观上在乎的事情往往维护着一个人的安全感和自我价值感。 ...

    0 |前天 02:41广东

  • Edies说得很好多说点

    0 |前天 05:55广西

  • Edies但话说回来,其实如果举例子举案例则是另一个核心矛盾了

    0 |前天 06:03广西

  • Edies你说的是更“上”的价值观,我想说的其实是“下”的语言边界

    0 |前天 09:03广西

  • 玉暖狸追 回复 Edies案件?求“上”,更多是指要靠“求轻喷”来保证语言边界的,本身安全感就不足吧,治标不治本。当然,我也绝不提倡不顾他人感受就“刻薄”。风险太高,对我而言,大部分既没说到点上,又伤害了别人。我如果因此被扣个大帽子,“服务于诸善”,那也没什么好说的。

    0 |前天 10:19广东

  • 氧化苹果

    作者在开头表明“我是M”就可以了

    0 |前天 11:23北京

  • Edies最调教

    0 |前天 11:45广西

  • 鸽子没有数位板

    可是某些人就无脑,吹就猛吹喷就猛喷,连毒点都不抓,看到不合自己口味的就无意义地骂,根本一点建设性的价值都没

    0 |前天 11:38辽宁

  • Edies那种喷确实毫无建设性可言啦

    0 |前天 11:46广西

  • 夜鹰_不是夜莺

    其实想骂的人还是会骂【。】这两年时代是变了,只要看人不爽【而不是这个东西确实实力不足或者有缺陷】就可以大炮开兮轰特凉

    0 |前天 15:08北京

  • Edies确实,相比之下我还是太有道德了!

    0 |前天 19:14广西

  • 夜鹰_不是夜莺 回复 Ediese妹酱坠坠坠可爱了捏!

    0 |前天 20:00北京