第七届贝克街杯推理大赛第四题《While True:Kill()》（答案公布）

93671 · 发表于 2019-8-12 20:41:23

我发现一个问题，现在居然显示还能修好答案

96468 · 发表于 2019-8-12 20:43:04

唉早知道就早点开始看题，，结果耗的只剩下午

52599 · 发表于 2019-8-12 20:43:52

而且我不认为一个如此迷信的人会有这么缜密的头脑

57832 · 发表于 2019-8-12 20:45:30

这个动机……太过分了

96806 · 发表于 2019-8-12 20:46:42

除了取钱是为了神鬼迷信和为了去神鬼迷信的杀机之外，其他的杀人过程，杀人时间，和证据都找到了，但是我忘记发了，难受啊马菲

68524 · 发表于 2019-8-12 20:47:35

感觉这个作者出的题好，推理过程比较严谨。另外，萌上了李本亦兄弟俩，好可爱啊哈哈哈

76855 · 发表于 2019-8-12 21:05:09

有两点不太严谨或者是我没注意到，一个是周睿博封锁厕所的时间从什么时候开始，他就这么确定其他人不会上厕所以及林霄一定上厕所吗，林霄心情不好没吃或者晚点吃呢，当然说出于对其他人的熟悉也可以，虽然勉强；二是没有证据定罪，一切都是猜测，血迹推理只是合理的可能，不能当作证据。这也是答题时困扰我的点。
不过也不影响推理，线索指向性还是明显的，就是不太严谨。

45001 · 发表于 2019-8-12 21:18:09

我要吹爆这一题，我爱你猴哥

89031 · 发表于 2019-8-12 21:20:03

公事公道的说，前四题最佳没毛病。

设定相对严谨。诡计的设计不复杂但是有趣。

就是到现在我还在纠结那个左右撇子的诡计啊啊啊啊啊啊啊……

96084 · 发表于 2019-8-12 21:50:05

求解惑，酱油党中的包志，本来就是一个左撇子的干扰项对么？
院长的思路里，关键线索是钥匙。有钥匙的人才做的了这个局。没考虑过钥匙可能是有预谋杀人的人事先偷了的。毕竟一个厕所的钥匙，应该不会太难偷的。
还有请教题目何解，我一直以为是达到某一条件，执行杀的命令。所以是蓄谋已久。按答案来讲的话，这个条件就是大师的话？还是说题目其实不是暗示。

[比赛谜题] 第七届贝克街杯推理大赛第四题《While True:Kill()》（答案公布）