震惊！某鬼深夜发求答疑帖，原因竟是如此的……（其实就是关于一个可恶的点子っ）

发表于 2019-2-27 18:58:52

某大佬深夜发帖，问的竟是这样一个问题，不过萌新表示无所谓，

64512 · 发表于 2019-3-16 15:04:15

解决留恋。
对，这题，就是这么回事

54377 · 发表于 2019-5-18 16:34:40

这种设置很有新意啊。事实上很久之前我也有过这样的想法。即通过实施诡计需要符合的条件来推导出凶手需要满足的条件。
但是没想过居然可以不解释诡计……这一步或许有点过于夸张了。容易被喷。
我更倾向于设置一个相对简单，作者也容易解答的诡计，然后解答后得出一个很隐蔽，很坑人的条件

，之后再以此展开逻辑流推理。

77092 · 发表于 2019-5-18 16:41:16

MAP
SAM
——
SAP

40856 · 发表于 2019-5-18 16:55:29

这个想法……我很早以前想过……
但是读者会感觉想打人的

43541 · 发表于 2019-5-18 17:13:17

最近看了不少"推理"作品；有一部分作品，如楼主提出的操作。作为小说，是可以接受的。作为谜题，不提倡。破解诡计，是解谜题最有力和最直接的法子，诡计破解不了却用其他的方向指正凶手（比如动机或作案留下和诡计无关的破绽），似乎本末倒置。但是不排除作者有精彩的布局和让人信服的解释，答题者们都乐意接受这答案。

98767 · 发表于 2019-8-17 21:50:35

像是留白。故事里的深层的隐藏彩蛋，自己探寻才有意思

92693 · 发表于 2019-8-19 13:09:39

确实可能有些案子侦探无法破解，或者说没有人能够破解，只能通过侧面推理确定凶手，那是可以理解的。
但最后还是应该给出解答，比如采用凶手自白的方式，毕竟难住所有人的案子已经勾起了我们的好奇心。

93490 · 发表于 2019-8-19 13:45:13

小说结尾可以是开放性的，但是推理所需的线索必须要有，能自己推出来

[其他求助] 震惊！某鬼深夜发求答疑帖，原因竟是如此的……（其实就是关于一个可恶的点子っ）