震惊！某鬼深夜发求答疑帖，原因竟是如此的……（其实就是关于一个可恶的点子っ）

64512 · 发表于 2019-2-25 01:01:36

~~嗯…我个人比较喜欢UC所以~~是来问大家一个问题的，对我就是标题党。

如果一个案件出现了不可能犯罪，但是侦探并没有看破这种手法，而是利用这种操作本身所带有的属性来抓出凶手，是否大家可以接受?

举例子，犯人制造了不在场证明，但因为某些原因，这个不在场证明的制作动机便可以证明他是凶手，但不在场证明到底是怎么做到的，结局不会给出解释。

再举个更简单的例子，雪地密室，零下好多度的地方，制造这个密室必须得在屋外，所以凶手是一个抗寒的人。

举的例子比较简短也有漏洞，但能传达意思就行。

总之:如果一个出现了这样一起案件，它的存在让侦探找到了凶手，但侦探并没有破解这个案件的犯罪手法，文末不会给出解答，大家能否接受?
如果小说可以，那么谜题可以吗?

大家都说说自己的想法吧，我个人还处在纠结状态。
~~对了，灵感出自麻神的短篇《收束》，《密室庄》，以及伟大的豆瓣网友，前者很神，网友很强大，后者很神经，推荐了怕被打死~~
期待踊跃发言ingっ

84672 · 发表于 2019-2-25 01:23:40

完美的犯罪？

63507 · 发表于 2019-2-25 01:29:26

个人觉得谜题的话可以接受，但要说明解题要求，例如标明不是必须分析出密室手法。如果是小说的话完全不能接受。

71023 · 发表于 2019-2-25 06:58:43

不可以接受……

82856 · 发表于 2019-2-25 07:45:34

不能，这样的话乐趣就没了

47612 · 发表于 2019-2-25 09:03:25

emmm……鬼谷君就不能私心开一个凶手视角么……（纠结纠结）

30783 · 发表于 2019-2-25 11:00:25

麻神的那几个短篇我都看过，因此我能理解这个想法

不过我感觉最好写成小说。因为谜题可能比小说更追求完整性，因为读者都倾向于思考谜题的方方面面，尤其是诡计。即便在谜题中写出“不需要关注诡计”之类的，我们也会期待这个诡计，直接回避诡计，作为谜题多数人难以接受。我觉得可以设置一个简单的诡计，在谜题中直接被侦探角色破解，然后读者自然就在答题时把重心放在你的动机啊证据什么上了~

49064 · 发表于 2019-2-25 13:06:39

只要能找到凶手并有证据或方法指认ta就行，过程不重要。

48721 · 发表于 2019-2-26 22:09:09

要是写成谜题然后不解释真的会让解密的很难受啊

（我是强迫症）

74088 · 发表于 2019-2-27 12:07:37

震惊！某鬼深夜发求答疑帖，原因竟是如此的……网友:好邪恶！

也不知道跟谁学的....

[其他求助] 震惊！某鬼深夜发求答疑帖，原因竟是如此的……（其实就是关于一个可恶的点子っ）