发黄的字据

47634

北宋天圣年间，四川仁寿县的江知县上任不久，就受理一桩田地诉讼案。
原告张某是个专管征收赋税的小吏，告他的邻居汪某无端赖占他家良田20亩。
汪某申辩：＂并无此事，这20亩地是我祖父留下来的。去年张某来我家收税，说如把田产划归他名下，可以 不交赋税，不服徭役。我正为交不出赋税犯愁，就答应了。 当时我们商定在字据上写着将我的田产过拨给他， 但实际上田产还是属于我的。＂
张某说：＂10年前，汪家遇有急事，主动提出把20亩地卖给我，有字据为证。＂字据是用白宣纸写的，纸已发黄，纸的边缘也磨损了不少，像是年 代很久了。 知县将字据叠起又展开，展开又叠起。
突然，眼睛一亮，把惊堂木一拍，喝道：＂大胆刁民，竟敢伪造字据，诓骗本县，还不从实招来！＂
知县从字据上发现了什么破绽？

47483

都十年了，那张纸一直折叠着，现在知县对这张纸折折叠叠，纸也没有破损的迹象，应该表示这张纸的年代并不久远吧。
总不会是因为20没有用大写吧？

45001

古时候十年的宣纸估计叠一叠就会碎了吧，哪里经得起人一直折叠的。

47692

因为纸张上的字是拼凑而来的

47694

如果一直叠着，内侧就不会是黄的，应该是用茶水染的

47699

我认为，张某出示字据的纸张应该是有些年代的。但是上面的字可能是刚写上去不久的。旧纸上的旧字，和旧纸上的新字通过反复折叠应该能发现有所不同。所以知县发现了破绽~~~