本帖最后由 七月流水 于 2012-4-17 22:47 编辑
急着去上课,先随便写写.
每个人走出电梯的时间都没有精确给出,暂且认为死者是18:00走出来的吧.电梯门18:13分又打开了一次,如果是里面有人按了18楼,题目必然会给出,所以是有人在18楼按了电梯.是谁按的呢?简化地看,不是凶手就是死者.假设是凶手,他是故意按了却不乘,还是按了才意识到不能乘呢?不会是后者,因为凶手上楼时就没有乘电梯,他心里肯定清楚监控的问题,所以根本不会去按.那么是不是前者呢?我觉得也不是.因为这个举动没有什么意义.所以初步认为是死者自己按了电梯.为什么没有乘,因为她已经死了.那么为什么她要按电梯?应该不是她自己忽然想起什么事,因为这样一来,死者没有直接进屋的举动就不是在凶手掌控之下的了.所以我认为是她被凶手以某种借口约出来的(因为没有人声称自己约过死者,也就是说约死者的人故意隐瞒.简单地看,有所隐瞒的人就是凶手.).凶手叫她下楼,所以她又回头按了电梯.接下来有两种可能:1.等电梯的时候凶手从楼梯间冲出来杀了她.2.死者等了一会儿,觉得还得等挺久,而约定的楼层又不远,于是就决定自己下楼,所以离开了电梯间.暂时这样.
然后稍微看下嫌疑人.C不在场证明成立(无视共犯可能).F没有不在场证明,但是如果他是凶手,事情过于不自然.因为他是提前回来的,从时间上来说肯定能杀A.但是对于BCD来说,要杀A就够呛.这样考虑,F不应该选这个会嫌疑范围缩小的手法.D的不在场证明不成立.E的电话是用手机打的,但是作者强调"一进屋就接到".这个似乎是无法证明的吧?至于B,如果可以用电话叫住A的话,楼层都不是问题.
问题是,关于等电梯的问题,我忽然想要翻供.之前说,是死者自己按了电梯,因为凶手让她下楼.可是这里有两个问题,其一,凶手无法控制电梯的行动,万一死者真下楼了呢?其二,凶手给死者打了电话,那么ta完全可以让死者呆在电梯间别走,不必让死者下楼这么费事.然而,凶手也是不可能自己按电梯的,前面已经论述过.根据这个推理,如果认为B或者D是凶手,死者按电梯的行为很难解释.为了方便,我认为E是凶手.她首先在楼梯间等A走出电梯,立刻打电话给A,让她来自己家,同时下楼回家.A接到电话转身按了下楼的键,结果电梯门关上了,没来得及,于是A就走进楼梯间下楼来到E家.E用乙醚之类的东西把A弄晕,然后拖进家里,打电话给朋友制造不在场证明.电话结束后,拖回18楼楼梯间,将其杀害.A嘴角的棉纤维是E家地毯上的,巧克力君就是为了确认这一点.衣衫凌乱是因为被拖来拖去的缘故,毕竟E是女士嘛,力气有限.这种手法有点别扭,不过E自己有准备不在场证明,和F的情况不能同日而语.
由于是接到电话而不是打过去,上面这个推理作废吧.E的不在场证明还是成立.这样一来,只剩B和D了.B可以说是同样的理由,时间太紧张了.而且捅了别人一刀,身上肯定有血,至少也有遮挡血迹的东西,没法立刻处理掉.所以凶手还是D了.因为可以打电话让A等,所以回家录像耽搁一下也不要紧.况且录像是可以设置定时的,其实根本不需要自己回去弄.上楼先把A弄晕(纱布上的棉纤维,没有打架所以指甲里没问题),捅死她.回家把血衣,也就是当天穿的衣服(来不及换吧)处理掉.巧克力君发现D的家里找不到当天他穿的衣服了,这就是证据.电梯是D按的,愿意有两种可能性:他忘了不能乘电梯(哈..哈哈- -),或者是伪装成凶手住的楼层不远的样子(为什么要把死者杀在楼梯间里,一方面是为了推迟发现方便各种善后,另一方面可能是为了嫁祸吧.)还有一种说法,有少许出入:D当时准备了遮挡血迹的东西,那么后来他处理掉的就是当天的录像带,然后因为除此之外的每天都有,所以反而很可疑.
算了我觉得这样很没品.无论如何这题我就到此为止了..诸君加油. |