推理的救赎

275047

这一期不评价书本了，评价一下整个推圈的过去、现在以及未来。
文章仅代表我个人的观点，无意抹黑、诋毁任何人。
1840年，《莫格街谋杀案》横空出世，标志着在世界文学史上，推理小说第一次登上了文学的舞台。不同于其余类型的小说，推理小说问世时间较晚，同时生命力也较为脆弱，一直以来都是属于极其小众的文学。而且，推理有一个非常关键的问题，当一个诡计、一种逻辑被写过了之后，后世再用，就压根不会再吸引读者，只会觉得别的书“玩烂梗”“毫无新意”。因而，随着时代的发展，这类文学越来越难存活，作家也越来越少，当今时代的推理文学对作家的脑洞和文笔的要求都很高，能写出优秀作品的作家也越来越少。
虽然推理文学最早诞生于欧美地区，但如今的欧美地区早已将其极度边缘化了。日本推理文坛在二战后继承了欧美地区的位置，但如今也在以光速不断衰落。可以说，现在世界上，推理小说尚有最后一丝生命力的地方，就是日本。然而，当今的日本推理作家写出的作品质量也是每况愈下，但很多时候这并不是他们的问题。最主要的原因，前面已经说过了，推理小说这种东西，有了前人写过，后世就再没东西写了。实际上，推理小说的所有诡计早在1935年迪克森·卡尔的《三口棺材》发表之后便已经被彻底写尽，而一切的逻辑推演方式也早已在1950年已成定格。后世的一切，都不过是在前人的基础上，不断地组合、包装、再升级，但终究是换汤不换药，同底也同根。因此，读者们越来越不看好现代的作家，原因显而易见，任何一位看过“黄金时代三巨头”的读者，都能在后世的作品上多多少少发现前者的影子，如果稍微资深一点，读过现在岛田庄司、绫辻行人甚至麻耶雄嵩，就会更明显地感觉到，作家的灵感在一步步的被写尽，推理小说似乎在一步步地走向消亡。这是注定的，是不可逆转的，是无法挽回的。谁都没有问题，问题出在这个文学类型本身，从这个文学类型的出现开始，其结局也在同时成为了定局。
当今世界，日本推理界的影响力也越来越小，推圈也越来越狭窄。许多人认为，或许在不久的将来，当日本推理界也彻底垮台之时，世界的推理小说这一文学类型的末日便会到来。
不过，我个人偏向于那个时候并不会那么快到来，因为历史无数次的证明，再冷门、再小众的东西，只要其是正向的，且仍然有人热爱和坚持，那么它就永远不会消亡。未来的圈子或许会越来越小，但只要它还存在，就并不意味着它的终结。
因此，我向仍然在坚守这个阵地的作家表示敬佩：保罗·霍尔特、安东尼·霍格沃茨、岛田庄司、绫辻行人、三田津信三、宫部美雪、伊坂幸太郎、阿津川辰海、天树征丸、鸭崎暖炉、森博嗣、乙一、雨穴、水天一色、白井智之、早坂吝、下村敦史、京极夏彦、麻耶雄嵩 等人。
最后向各位发起挑战：
我个人感觉，如果抛给我一个密室，我能想出至少一万种解法能解释得通。这也验证了我上述所阐述的观点。
如果你不认同我的观点，请评论区出一个密室，看看我能不能用现实中的因素解释出来。
这不是我在吹捧自己，也不是我在挑衅，真的单纯只是想同各位讨论和互动。我对天发誓，我真的从来没有任何恶意，没有任何攻击或嘲讽他人的想法，请各位一定要相信我，我说的句句属实！无论我答不答得出来，我都会尊重并且感激出题者或评论者。但是，请千万不要恶语相向，我相信学院的人都是非常友好和善的，也希望我的担忧只是“以小人之心，度君子之腹”。
再次声明，我对天发誓，我真的从来没有任何恶意，从来没有想过去伤害他人，请各位一定要相信我！
谢谢阅读～

186215

卡尔知道自己能耐这么大吗一篇讲义概括古今中外所有诡计，他和劳森打赌写爬虫类馆不就被来自另一个世界爆了（手动滑稽）。我这里不太赞同你的观点，我认为只要作家水平足够，就能一直出现让人眼前一新的推理小说。这里同样从诡计和逻辑两方面说明：
一、你说诡计被写尽，我认为那只是诡计的类型被总结完毕了，但读者即使清楚诡计有哪些类型也不一定能看出：1、作者在哪里用了诡计；2、作者用了什么类型的诡计；3、这类型的诡计具体是如何实施的。只是大部分作者并未在这三点上强调或者施加误导。举个例子，有的作家会在第一点上不加掩饰的告诉你有一个清晰明了的案件发生了，疑点就是某个地方，而你只需要解决这个疑点；在第二三点中也不会增加可信的伪解答，让读者对诡计类型或者具体如何实施产生误判；但是像卡尔这样有经验的作者就可以在这三点上进行误导，甚至能让简单的诡计制造的案件变得扑朔迷离。如果只是孤零零一个展示三分钟探案式的“这个诡计手法制造出了一个谜团”，那确实容易被看破，但如果加上误导的包装就不一样了，而误导很难说会被写尽。
二、你说逻辑被写尽，更是无稽之谈，因为现实生活中大量的地方存在着可以化用进推理小说的逻辑推理内容，甚至比诡计更能与时俱进，例如迪弗的作品就有依赖现场科学搜查产生的微量线索之类的物证进行逻辑推理的桥段，是以前作品没有的。
三、在你别的帖子里看到你说霍尔特是唯一坚守欧美古典本格的作家，我不太同意，现在欧美不可能犯罪还有汤姆米德也在写，霍尔特也算是上个世纪的作家了。
四、你说任何密室能有一万种解法能解释，但是推理小说不是做题，打个比方，一些游戏不是单纯过关就行而是有评价分数分级、玩家都是追求SSS评价打个D评价就丢大脸。推理小说也是一样，作者不仅要解释谜团，给出的解答还要简洁、不冗余、符合常理、不犯规之类才能拿到更好的“评价分数”，否则的话清凉院流水一心想要解释密室居然写了一个“所有人包括警察目击者受害者凶手全是共犯”，这确实能解释所有密室，但我见过的大部分人都在骂那部作品。