水平思考

48835

人的思考方向有两种：垂直思考和水平思考

垂直思考侧重于推导，侧重于正确性；水平思考侧重于寻找可能性，目的是创新。
垂直思考就是所谓的推理思维，水平思考就类似于发散思维。

在条件允许的情况下，我们思考问题解决方法时，最好是先进行水平思考，然后再垂直思考。
正如你知道一块区域的地底下一定有宝藏，你最好是先确定它的平面位置，然后再决定往下深挖，这样是最高效的。
也就是说，在思考问题解决方案时，唯有先知道有哪些可能的选择，才能对比哪个选项更优，才能知道该把努力用在哪个地方。

一个团队之所以会进行头脑风暴的会议，是因为他们也想把努力用在更优的方向上，那首先就得先把能搜集到的可能性方向尽量地收集起来，之后再做评定。

这里需要注意的是，水平思考只是追求可能性，而不是正确性。
所以水平思考所想思考得好，它的标准应该是想到尽可能多的跟问题相关的可能性路径，而不是害怕它“是否正确”，因为一旦你注重了正确性，那么水平思考一定会受限。

但有人可能会说，只有建立在正确性前提的水平思考，发散思维才避免了无效发散。
不过我个人认为，你所认为的“正确性前提”，只是你当下思维所认为的正确性，它未必是最优的，它必然是有局限的，只是在你局限的认知里它是正确的。正因为你心中有了一个答案，所以你可能不愿意再思考其它跟它相悖的其它路径。

了解水平思考的重要性和特征之后，我最后再分享几个提升水平思考的训练方法。


1、质疑假设。

每一个惯性思维的核心驱动都是思维习惯，而思维习惯的本质是心理学的路径依赖，是想用最低成本的方式解决问题，用最熟悉的已经被多次检验可行的方法行动，这符合大脑的最省力法则，大脑总是自动激活你神经回路中连接最牢固的部分，所以惯性思考通常会占主导，从而忽略了其它可能性。
但最省力的思考结论未必是最优的解决方式，毕竟惯性思维的背后又是假设了两个前提：
①原来能行的解决方案，今后也一定行。
②我当下的方案就是最好的。
因此，打破惯性思维的第一步，就是先意识到自己在用惯性思维，意识到自己惯性思维背后的假设是什么，然后质疑它“真的对吗”，最后打破它，重组解构信息，实现创新。


2、替代方案。

每次都想象一下——如果问题发生变数，我可以有哪些变招？
这会使你强迫思考其他可替代方案，不自觉地训练了发散思考，而且也做到了未雨绸缪，训练了计划预测能力。

3、随机输入法。

①随便找一个词，进行发散，找到跟它相关的东西，想得越多越好。
②找两个词，寻找20个异同点。
③随机找一个东西，思考它的20种非常规用途。
……
本质上就是在找联系，如何与其他事物联系？那就需要先发散它的特征。正如你想尽量地与他人产生关系连接，你需要先把自身特征放大，广交各种可能的朋友。

4、逆向思维。

尝试重新定义问题，问题的提问方式明显有一个导向，你可以不受其限制，反过来解决。
比如，咖啡店如何靠卖咖啡挣钱？
问题反转——咖啡店如何不用靠卖咖啡挣钱？
反转后可能得到的思路是——咖啡店的其它挣钱途径，例如场所和娱乐什么的，摆脱了原有路径。先不要去评判这条路行不行，水平思考追求的不是这个目的。

5、六顶帽思考。
这个挺有名的，我就不细说了，大家肯定都了解。这能够强迫自己脱离固有的思维方式。


总之，水平思考的真正目的是追求可能性，而我们从小到大所接受到的教育更多的是提升垂直思考，追求思维正确性。虽然这也很重要，但我们已然削弱了水平思考的能力。

除了传统文化教育之外，我们之所以难以提升水平思考，还有心理局限性，其中最主要的是大脑偏好确定性，而非正确性。

大脑进化出来的根本目的是生存，而非思考。因此它需要的是一个绝对可行的路径，而非最佳的路径，宁可选择欠佳但可行的路径，也不想冒险选择可能更佳但正确性得不到保证的路径。

心理学家们做过一个实验，两种方案给你钱：A方案是直接给你100，B方案是50%概率得200，50%概率一分没有。
调查结果显示，更多人倾向于选择A方案，即便两个方案在数学期望上的利益是完全一样的，但人的选择有明显的倾向性。这是因为人有厌恶损失心理，失去100元的痛苦，可能需要奖励200元来抵消，失去和得到，这种不对称的比拼，注定了人们很难去冒险选择不确定的更优路径。

284755

分享的太有用了，感谢非常有用的小知识

感谢分享

285121

感谢分享

275047

感谢分享

272253

感谢分享

186270

你结尾说的这个实验其实还有另外一半内容：
就是选择①改为一定会失去100元，选择②改为50%安然无恙，但50%的概率失去200元，那这个时候人们反而会选择赌一把

286004

学到了

286997

感谢分享

287086

感谢分享