本格和新本格的边界在哪？对首无和占星术有剧透

264480 · 发表于 2026-1-3 18:32:29

最近看了《如首无作祟之物》和《占星术杀人魔法》，我感觉这两本书在超自然的程度上极其相似，一本却是本格，一本却是新本格，我不太理解。
譬如说一个世界中若是人人都有两个头，那新本格无疑这我可以理解
譬如说案发地是一个为杀人而建的机关屋，那这算新本格我也可以接受

我就不提《首无》里斧高养母见了个男人就带领全家自杀、警官被蛊惑后在城里连环杀人后自杀之类似是而非明里暗里的暗示了，就只看两书的主要案件，我真不理解《占星术》比《首无》新本格在哪了，一个是在信奉媛首大人的偏远山区搞斩首案，一个是编了个完美人形阿索德的故事搞分尸案，都是有了一个大家都相信超现实力量的环境，并以此为障眼法、用很现实的手法杀人
但《首无》是本格，《占星术》是新本格
这其中的差别是什么？

283798 · 发表于 2026-1-16 23:02:45

我也一直没太搞懂这个

219938 · 发表于 2026-1-16 23:22:58

说实话没有明确的边界，当一个卖书的噱头看都可以

284642 · 发表于 2026-1-31 03:36:08

之所以感受不出来是因为我们今天已经熟悉新本格的叙事了，所谓本格也就是古典派就是老欧美式侦探小说，比如一个富豪被杀了，一次旅行当中的谋杀啦，就是奎因写的也是在电车上被毒扎死的。你感受感受这些，极度枯燥乏味。这就是所谓的古典本格，而新本格就是我们今天常听到的一个心理变态为了什么信仰了，什么超大型机关了，模仿连环犯罪了，魔术表演当场爆炸了死了，这就是新本格。新本格这个词语也不是特意创造出来的，而是当时水车馆事件腰封上的宣传语，首无也不算本格，他有新本格的气息，加上横沟正史的文风，所以会说他是本格，但实际上他很具有新本格的气息，区分的并没有那么严格。

254798 · 发表于 2026-1-31 08:44:38

其实没啥区别可言，说新本格是“新的”本格或者其实也可以说是“复兴”的本格

264727 · 发表于 2026-2-4 16:36:22

我们现在熟知的新本格是营销词，最早用在水车馆事件的宣传语上，至于为何用新本格这个我也不知道，可能是因为十角馆事件里开头那一段经典的推理游戏论吧！

[其他求助] 本格和新本格的边界在哪？对首无和占星术有剧透