【原创】唯一困境

151054 · 发表于 2021-4-16 19:29:13

某地jk女孩坠亡，救生气垫没能救她的命。弹幕里有一条类似‘说气垫没用的我笑了’之类。但明明没有人说气垫没用，我想用‘没有人说气垫没用’或‘只有你在说气垫没用’之类，但是如果说了的话好像我也说了‘气垫没用’。这貌似是一种困境，我该怎么反驳他，或者说我犯了什么逻辑错误吗？

150623 · 发表于 2021-4-16 21:27:53

气垫没用是在说这一个情况，主语并不是你，所以完全没问题

136614 · 发表于 2021-4-16 21:07:44

我觉得对于这种，“无视”才是对他最好的回应。你真的回应他她会更加自得。
话说这个气垫我为什么第一反应是下图这种？

ps：谁能给我点英镑！？

152096 · 发表于 2021-4-17 19:58:34

在我说这句话之前没有人说气垫没用

144616 · 发表于 2021-4-17 22:50:27

气垫用了，但没能救女孩的命，所以开始的气垫没用的是指气垫没救女孩，是没有用处的;后面的气垫没用是指气垫没用过，但是开头说‘’救生气垫没有救她的命”说明气垫用过了，所以我要反驳他，但在语言上没组织好。

38004 · 发表于 2021-4-17 23:17:24

气垫可以遮瑕

76937 · 发表于 2021-4-21 17:29:51

你问他你的汽车有没有气垫，如果他说没有汽车，直接转移话题到他的财务水平

152218 · 发表于 2021-4-21 17:32:50

无中生有我笑了啊

[逻辑推理] 【原创】唯一困境