又是辩论来麻烦大家啦

87231

辩题：【被荒谬的世界卷在这里，被卷的我更好笑/卷我的世界更好笑】我是反方
有大佬们可以分析一下吗，这个辩题我有点不太明白，不知道从何下手
谢谢了

47483

是在说关于内卷吗？好笑不像是一个好的词啊。
正：被卷的我更好笑
我以为自己在这一方天地里是最好的，内卷，但是外面还有广阔的天地，而我如果只是井底之蛙的话，我就会变得比较好笑。
反：卷我的世界好笑。
内卷本身的存在就是一个很荒唐的事。各种制度让人们只能居于一隅，反而不能发挥出自己更大的潜力。

我看不懂，你们为什么辩题要反着来呢，用好笑这个词本身就有点好笑。看不太懂，你再问问别的导航吧

81845

小丑竟是我自己/小丑竟在我身边
也就是说，involution，正方估计会从什么打不过就加入的角度去说，或者什么，放平心态不与别人去竞争，只与过去的自己相比，就能活得没那么累。
所谓好笑有很多种理解方式，正方的意见我估计是，明明可以不加入，但是自己却屈服，天天在那抱怨，很可笑。反方的意思可以是，明明网络上那么多声音都在抗议，但是现况却越来越严重，而且还有很多人看不清情况，自己被剥削还沾沾自喜，严重分化，脱离群众，沦为别人口中的工贼，这些人就是投降派的先驱，正是因为有大量的这种人存在，内卷化的世界更搞笑一些。（这个辩题，在贴吧我都见过好多次了。正方被称为兔友，反方被称为神友，又称恨国党。建议你去看看他们的回答，能给你提供不少思路不过要小心其中的极左和极右倾向性，这俩都不是啥好东西。）

145141

楼主的观点是卷我的世界好笑嘛？
个人觉得从被荒谬入手比较简单一点，内卷的世界为何荒谬（举几个例子也可以）。
引申一点的话可以讲个人与世界的关系，面对大潮流变化个人却无可奈何，错的不是我而是这个残酷的世界。
还可以扯一点资本主义与社会主义的对抗。（这一点我也不太确定）
总结一下就是
1.内卷的世界是荒谬的。（为最后结辩铺垫一下）
2.普通人难以抗拒世界的变化（能违抗生活的毕竟是少数人。普通人只是为了生存下去不得不参与内卷，身不由己，这不可笑，而是悲凉）（反驳对方辩友）。
3.内卷的制度不合理。
我们生活在资本肆虐的当代，为了填饱肚子的面包，放弃了润泽精神的玫瑰花。我们时刻不停地提升自己，可永远都有人比我们做得更出色。我们不够努力吗？我们不够上进吗？我们不想过上躺赢的生活吗？答案明显是否定的。可一种合理的制度怎么会否定努力、否定奋斗呢？内卷本身就是不合理的，推崇这种制度的社会是可笑的！
可笑的不是我们，是这个世界。
（总感觉不太对劲的亚子，为楼主提供一点小思路）