查看: 1458|回复: 13

[一分钟破案] 【原创】《夜巷》

原创  已解决  简洁模式
发表于 2020-10-19 22:39:50 | 2020-10-19 22:44编辑 | 显示全部楼层 发帖际遇
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
知名律师C被发现死在一条人烟稀少的巷子里,死亡时间21:00——23:30
死因是头部受到撞击导致的脑溢血。可以确认是他杀。墙面上发现被撞击痕迹,少量血液和人体组织,是第一案发现场。
死者衣着整齐,无法确认是否有财物损失。
案发地点与死者住处仅有十分钟的步行路程。
事发小巷子只有b处有一个监控,附近并没有其他能留下记录的设备。
据监控显示,中介D在10:31分出来,外卖小哥E在10:34,女学生A在10:40,老大娘B在10:50,以上几人均没有逗留,径直离开。
律师C的皮带扣上提取出老大娘的指纹,身边掉落了一个女学生的钥匙扣。地面上有外卖小哥停车撑脚在地面划出的痕迹,墙面上有一大块中介身体蹭在上面的印迹(监控上D右肩上有大片白痕)
A:我不知道,我很怕黑,在巷子里根本没有注意到有没有别人,我真的不知道。
A情绪波动非常大,而且语无伦次,不愿意继续接受询问。
B:大晚上老眼昏花,什么也看不清。跑到一半还跌了一跤,不知道碰到什么冰冰凉的东西,没敢看就赶快跑了。大晚上也没个人,说不准就是撞鬼了,哪敢乱瞅。噢,好像看到中介小D,他常在我们这一片儿活动,我认得他。
B看上去很不安,一直躲避眼神交流,不停地咽口水,而且腿上确认有伤。
E:记不太清了,我每天要跑好多地方。估计是外卖盒快掉了停车整理一下。巷子里有人,但不认识也记不得了,应该有个男的。
E表面上比较淡定,但手一直攥在一起。
D:巷子里没有人,不确定。之前一直在加班,忙得晕头转向的。
D的回答非常流利,就是语速偏快,不知道是不是中介都这样。
经查,四人与C均无交集且没有任何形式的案底犯罪记录。
1人评分
破案经验 +4
  • 7: 给原创递奖励

此回答在 2020-10-24 15:15 被选定为谜题答案

| 楼主| 发表于 2020-10-21 22:16:23 | 显示全部楼层 发帖际遇
A在22:15进入小巷,不小心掉了钥匙扣,弯腰寻找
B在22:18进入小巷,看到女大学生A起了色心,上前实施侵犯
C在22:23进入小巷,发现C的所作所为,上前制止,但被推开摔了一跤
D在22:25进入小巷,听见B的呼救未敢上前,贴着右侧的墙壁想要偷偷离开,又于心不忍,立在原地观望,蹭脏了右肩。
E在10:29进入小巷,猛地停车,撑脚蹭在地上留下痕迹,抓起C往墙上撞,不小心撞到头部导致C休克(脑溢血)。
D看到暴行被外卖小哥制止后才悄悄离开,不知道C的情况。 22:31
E感觉事情不妙,收拾好外卖盒后也匆匆离开。 22:34
A在原地收拾好自己然后离开。 22:40
B将案发场地简单收拾了一下,为了A的名誉整理好C的衣服并扣上皮带扣,不小心在皮带扣上留下指纹。
登录帐号可查看完整回帖内容
1 | 发表于 2020-10-20 00:59:29 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层 发帖际遇
我认为D是凶手。
D与C可能因为一些问题发生了纠纷,D与C在争吵(发生了“打架”,由D右肩上有大片白痕,墙面上有一大块中介身体蹭在上面的印迹以及墙面上发现被撞击痕迹,少量血液和人体组织可推出)过程中D失手将C误杀,然后便离开了现场;然后E到了现场看到了C,被吓了一跳踩了刹车,但不知道C死亡,由于有快递要送便匆匆离开了现场(E表面上比较淡定,但手一直攥在一起。表明E很恐慌,因为他看到的那个男人死了);A是一个学生,在进入小巷看见C死亡便被吓到了,所以钥匙会掉在C的旁边;至于B,是一个老年人(比较迷信鬼神),正如她所说:大晚上老眼昏花,什么也看不清。跑到一半还跌了一跤不知道碰到什么冰冰凉的东西(冰冰凉的东西应该是皮带,B的指纹就是这样被粘上去的),没敢看就赶快跑了,至于说看到了D,是她说谎了(B看上去很不安,一直躲避眼神交流,不停地咽口水。)
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2020-10-20 20:49:50 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层 发帖际遇
作者大大出来说说谜底吧
| 发表于 2020-10-21 22:52:19 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
凶手是中介d,身上有墙面上蹭的痕迹,墙上有撞的痕迹,死者头上也有撞的痕迹,结合起来应该是中介d与律师发打斗,打斗过程中介d蹭了墙壁,死者头与墙发生剧烈碰撞而死。中介d看到了女学生a起了歹意,对其非礼,过程中女学生落下了钥匙扣,被路过的律师看到,然后和中介d发生打斗,在打斗过程死了,失手打死律师的中介d因为害怕就冲冲离开了,这一幕都被外卖小哥看在眼里,但是因为害怕没有参与,路过案发地停了一会就离开了(结合回答问题是紧握的拳头),女生的情绪恢复后离开了(回答问题情绪出现波动,愧疚和害怕),大娘b路过的时候被尸体搬到,在死者的皮带扣处留下指纹,但是因为不想被扯上麻烦就直接走了(回答眼神躲闪)。
| 发表于 2020-10-22 07:15:47 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层 发帖际遇
外卖小哥撞死的
| 发表于 2020-10-22 17:35:50 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
中介企图侵犯女学生,被律师发现。钥匙扣是女学生在挣扎的时候掉落的,律师上前制止,被同样是前来制止的外卖小哥撞死。可能是外卖小哥误以为是同伙,也可能是单纯的撞错人。撞到人后地上留下的痕迹就可以解释了,这时候在场的人应该还有老大娘,中介看到事情不对想逃跑,但老大娘和外卖小哥下意识的想抓住他,在搏斗过程中老大娘大腿受伤,中介蹭到了墙留下白痕,还是侥幸逃脱。这时发现律师死亡,外卖小哥在和其余两人统一了口供之后也骑车逃跑了。留下老大娘和女学生,老大娘在安慰送离女学生之后回到案发现场,将律师身上财物取走。在口供中,外卖小哥和老大娘都暗示中介是杀害律师的凶手,女学生面对救了自己却撞死律师的外卖小哥,以逃避审问的方式掩盖内向的不安。中介知道自己被陷害,却也担心侵犯女学生的事情败露,所以选择沉默,这是对外卖小哥的讨好,弦外之音是我没告诉警察真相,你也别把我的事情抖落出来。
| 发表于 2020-10-23 01:31:47 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
我觉得凶手应该有2人(A,E)B说有看到D,当时应该是这样的(D最先进入小巷子,接着就是A进入,而C是尾随A进去想图谋不轨,正好被后面骑车进来的E撞见,在3人拉扯之时不慎将C撞墙导致休克,而正好这时B刚好进来摔了一跤手碰到皮带扣,E见有人来了急忙骑车离开,而A也赶紧离开边走边收拾自己身上衣服,而B爬起时刚好看到小巷出口处的D)所以C皮带扣上的指纹就应该B跌倒时留下的,至于身边的钥匙扣应该是A,E和C发生某些拉扯时掉落的,而墙上D的痕迹只可能是自己刚下班摇摇晃晃趁上的
| 发表于 2020-10-23 11:17:38 | 2020-10-23 11:34编辑 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
D是中介与身为律师的C可能有联系甚至是合作,D藏在C回家的巷子中,因天黑C无法发现D,此时D迅速偷袭,使劲将C的头撞在墙上,肘部的白印证明他与墙有过接触,D还没检查,此时E骑车到了,灯光照射下,D明白不能久留,立刻逃离现场,外卖小哥骑车意外撞到了死者,E摔倒 伤了腿,慌忙逃走,以为自己是凶手,A如此紧张加上离开的时间,她很有可能一直在案发现场,目睹了整个凶案的过程,当D,E离开的时候,她可能去检查了死者,当时死者可能还未死,抓住了A的钥匙,A非常惊慌,可能又推了一下他,钥匙脱落,A认为死者可能是死在她的手里,所以录口供之时,她便开始撒谎并表现非常紧张甚至几近崩溃,B纯属路过,她口供上所说的,可知当她感觉到冰凉的物体应该是死者C的腰带扣,所以腰带上会留下她的指纹,D的口供非常迅速且不间断,完全没有思考,说明其心中早已打好了腹稿
| 发表于 2020-10-23 15:05:58 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
从这些人都没有交集,也没有犯案的案底,而且死者身上衣物整齐,应该可以判断是过失杀人,根据死者的死亡情况,在没有作案工具的前提下,应该是男性所为,(看到有评论回答被车撞死,我觉得可能性应该不大,外卖员一般是电动车或自行车,用机动车的话,外卖并不需要整理),唯一可以知道发生有大幅度活动的男性就只有中介D
假设中介D与律师C发生冲突,然后过失杀人后径直离开案发地,此时就需要解释女学生的钥匙扣,和他们冲突的原因是什么?
女学生钥匙扣会掉在地上可能也能解释为不小心,但是恰巧是在案发现场遗失就需要提起注意,大胆猜测案发现场时女学生也在场,而且中介D和律师C发生的冲突与此相关。
此时我们看向女学生A的说辞,内容没什么要点,但是可以看出她情绪波动很大,也不接受继续询问。有理由相信女学生A可能受到侵犯。
而这个侵犯者是谁,我觉得不言而喻,不可能是在场接受询问的人,只可能是律师C。理由如下,
对于在场没有任何交集和案底的人来说,女学生想要揭穿侵犯者是没有任何损失的(当然需要排除过黑,导致无法看清的情况),也就是说,如果在场有人做出侵犯行为,马上就会被认出,而女学生没有明显表明对某人的敌意,所以侵犯者为死者。
得出这个结论之后继续分析,侵犯者为死者,合理推测,冲突的原因正是因为有人制止了侵犯行为,所以女学生并没有选择指认凶手,因为即使他是凶手,但是也是女学生A的救命恩人,这应该就是女学生A想要隐藏的事实。
然后外卖员和B老太应该都是在律师C死后才到达案发现场的。梳理一下案发前后的过程,
律师C进入案发现场,看到此时同在一个地方的女学生A心生歹意,不料被恰好经过此地的中介D发现,律师C见状不妙,或许想用一点封口费,但是中介不吃这一套,想要将知名律师送上法庭,律师不想自己名誉扫地,想要杀掉两人,但是对自己能力判断过高,被反杀,此时正好被路过的外卖员撞见,发现了死者之后,刚想打给警察的时候被女学生A制止,说明了事件过程后,外卖员决定帮助他们隐瞒这件事,最后,中介D和女学生A分开离开此地,为了减少被人发现有联系的风险,外卖员装作什么也不知,就离开此地,至于老太B确实是什么也不知道,只是之后可能撞见了准备回来处理尸体的中介D,中介D被人发现以后也无法回去完成尸体处理。
外卖员的说辞,大概也是想要隐瞒什么事的样子,但是即使被发现也不至于难做,所以也只是攥着手

该分析具有两个bug,
1.深夜是否过于漆黑导致什么也看不到
2.中介为何没有收封口费,知名律师可以给的钱应该很多
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院