签名日期

45026 · 发表于 2018-2-22 15:34:32

索迪侦探社来了一个穿风衣的中年绅士，委托索迪替他找寻一个失踪的老教授，绅士怀疑他与学校10万港元失窃案有关。
   绅士向索迪提供资料——老教授是个单身汉，白天在家休息或上课，晚上外出。一天晚上，学校院长返家时，看见住在他对面的老教授家，有一个陌生男子在敲’门，院长好奇地上前对他说：“老教授出外散步去了，请来我家坐一会儿，等他回来再探访他吧!”谁知，那个身穿羊毛衣，满脸白须，戴着黑墨镜的中年人却说：“不，我下午前来拜访老教授，远见他走进屋内，但至今仍未出来，敲门又无反应。先生，我是老教授的朋友，请问可否帮我一个忙，让我进屋内看看，教授是否有不测呢？”
      院长觉得他来历不明，又未曾听老教授说过有这样一个朋友，故经仔细查证后，证明确有此人，他是某大学的博士生导师，在最近才退休，在海外旅行，现在才回来。院长才放下疑惑来，用后备钥匙开启老教授的居室，发觉老教授失踪了，窗户和所有出人口都反锁着，连警方也无法找到老教授的踪迹。
      索迪侦探社派人到现场深入调查后，发觉在老教授的书房内，有一本博士生导师签名送给教授的书籍，揭开首页一看，发现签名日期，竟是此书发行的前一年。侦探立即恍然大悟，知悉教授的真面目，并找到老教授下落，交给警探，警方控以盗窃罪名。

问：你知道侦探破案的线索及老教授失踪的藏身处吗？

47612 · 发表于 2018-2-22 16:08:34

老教授和博士生导师是同一个人吧？

50472 · 发表于 2018-2-22 16:37:36

额(⊙o⊙)…，有点迷糊。应该是侦探在看到这本书后，怀疑那名导师，多年没见过的朋友，偏偏在老教授失踪的时候出现，肯定有问题，所有从导师下手。而且导师说下午进去后，没再出来，要么导师撒谎，要么老教授在居室中隐藏的地方。

[逻辑推理] 签名日期