2020-4-11 13:04来自安卓客户端
懿梦
(弱弱)斯德哥尔摩综合症呢？
2020-4-11 13:12
leijiarui：斯德哥尔摩综合症是发生异变的吸引力，不过那个不在我定义的恋爱关系中，因为那个是心理疾病，不算恋爱
2020-4-11 13:18
leijiarui：不过你提到了这个，我们可以进一步定义病态吸引力和正常西引力的引力常数之间有什么关系
2020-4-11 13:21
leijiarui
为什么要定义成万有引力呢？因为我想到了双星系统，在围绕着中间一个点（也就是最后婚姻关系，爱情的结晶）旋转的时候，这个系统达到稳定。
2020-4-11 13:23
leijiarui：觉得不正确的话就继续修订
2020-4-11 13:24
懿梦 回复 leijiarui：我觉得你这种东西有局限性。因为爱情这种东西本来就受时代社会背景及可是三观认知的影响。正如同两个宇宙的基本参数不一样，不同国家，不同社会甚至不同时代的参数都是不同的。
2020-4-11 13:36
leijiarui 回复 懿梦：这就是建模的目的啊，难道不稳定的动力系统就不能用数学模型来描述了吗？
2020-4-11 13:41
leijiarui 回复 懿梦：虽然参数不同，但是能否用同一个公式来描述呢？你可以说这个公式有很多参数
2020-4-11 13:43
leijiarui 回复 懿梦：我知道你什么意思？你的意思是变量太多呗，你看我的第三条，有过多变量介入的时候，视为一个N体问题，本身的混沌度非常大
2020-4-11 13:45
leijiarui 回复 懿梦：这也就是我提出这个问题的目的，是希望有人告诉我如何解决，你这一句话就否定了建模的可能性，我觉得不合理
2020-4-11 13:46
懿梦 回复 leijiarui：而且也没有具体的参数值。
2020-4-11 13:37
leijiarui 回复 懿梦：没有具体的参数值，你不建立具体的模型，怎么计算具体的参数值？
2020-4-11 13:42
甚至可以受人为因素的影响。
leijiarui：受人为因素的影响，你有没有看我的第三条公里？
懿梦 回复 leijiarui：不不不，我说的是前人总结出来的《套路》自古真情留不住，唯有套路得人心。
leijiarui 回复 懿梦：套路的话，那可以概括为定理啊！
2020-4-11 13:47
是我没错
万有引力只要质量和距离确定就是一个定量，恋爱中的吸引力可不是。 我擅自认为，人的情感是一个混沌体系，是无法用公式计算的。
2020-4-11 14:32
leijiarui：反正这也只是个简单模型，我也觉得比较理想化。那这个估且当作是简单系统的性质，为上升到更高级系统做准备
2020-4-11 14:40
leijiarui：我觉得可以通过强化联系的方法，让其他影响因素变得比较小，然后近似退化为我这个系统
2020-4-11 14:41
leijiarui：然后这个退化方法又得重新研究。。。不知道有没有心理学家给出一个比较完善的模型今天我就先来当一回民科
2020-4-11 14:43
凶手是我ywz
呃……爱情不是多巴胺肾上腺素这种激素的作用导致的吗（啥也不懂，求指教）
2020-4-11 15:02
leijiarui：这个属于内部因素，我这是宏观上的模型你那个可以加到后来的动力学方程里
2020-4-11 15:29
凶手是我ywz 回复 leijiarui：原来如此……
2020-4-11 15:30
王诩
别的不知道，反正搞这个一定对恋爱毫无帮助，不如去谈个恋爱）
2020-4-12 01:28
leijiarui：这是乐趣，娱乐用
2020-4-12 02:02
c.c
触及了我知识的盲区
2020-4-12 20:27
一只三文渔.
涉及知识盲区。我觉得恋爱就像是围着夸克共振结构旋转的两颗粒子，离得近就会相互排斥，离得远就会相互吸引。
2020-4-13 10:34
よる
心动应该是核爆炸一样，中子撞击质子
2020-4-14 13:13
匠千晓.
可以呀老兄
2020-4-16 13:27
懿梦
(弱弱)斯德哥尔摩综合症呢？
2020-4-11 13:12
leijiarui：斯德哥尔摩综合症是发生异变的吸引力，不过那个不在我定义的恋爱关系中，因为那个是心理疾病，不算恋爱
2020-4-11 13:18
leijiarui：不过你提到了这个，我们可以进一步定义病态吸引力和正常西引力的引力常数之间有什么关系
2020-4-11 13:21
leijiarui
为什么要定义成万有引力呢？因为我想到了双星系统，在围绕着中间一个点（也就是最后婚姻关系，爱情的结晶）旋转的时候，这个系统达到稳定。
2020-4-11 13:23
leijiarui：觉得不正确的话就继续修订
2020-4-11 13:24
懿梦 回复 leijiarui：我觉得你这种东西有局限性。因为爱情这种东西本来就受时代社会背景及可是三观认知的影响。正如同两个宇宙的基本参数不一样，不同国家，不同社会甚至不同时代的参数都是不同的。
2020-4-11 13:36
leijiarui 回复 懿梦：这就是建模的目的啊，难道不稳定的动力系统就不能用数学模型来描述了吗？
2020-4-11 13:41
leijiarui 回复 懿梦：虽然参数不同，但是能否用同一个公式来描述呢？你可以说这个公式有很多参数
2020-4-11 13:43
leijiarui 回复 懿梦：我知道你什么意思？你的意思是变量太多呗，你看我的第三条，有过多变量介入的时候，视为一个N体问题，本身的混沌度非常大
2020-4-11 13:45
leijiarui 回复 懿梦：这也就是我提出这个问题的目的，是希望有人告诉我如何解决，你这一句话就否定了建模的可能性，我觉得不合理
2020-4-11 13:46
懿梦 回复 leijiarui：而且也没有具体的参数值。
2020-4-11 13:37
leijiarui 回复 懿梦：没有具体的参数值，你不建立具体的模型，怎么计算具体的参数值？
2020-4-11 13:42
懿梦
甚至可以受人为因素的影响。
2020-4-11 13:37
leijiarui：受人为因素的影响，你有没有看我的第三条公里？
2020-4-11 13:42
懿梦 回复 leijiarui：不不不，我说的是前人总结出来的《套路》自古真情留不住，唯有套路得人心。
2020-4-11 13:43
leijiarui 回复 懿梦：套路的话，那可以概括为定理啊！
2020-4-11 13:47
是我没错
万有引力只要质量和距离确定就是一个定量，恋爱中的吸引力可不是。
我擅自认为，人的情感是一个混沌体系，是无法用公式计算的。
2020-4-11 14:32
leijiarui：反正这也只是个简单模型，我也觉得比较理想化。那这个估且当作是简单系统的性质，为上升到更高级系统做准备
2020-4-11 14:40
leijiarui：我觉得可以通过强化联系的方法，让其他影响因素变得比较小，然后近似退化为我这个系统
2020-4-11 14:41
leijiarui：然后这个退化方法又得重新研究。。。
不知道有没有心理学家给出一个比较完善的模型
今天我就先来当一回民科
2020-4-11 14:43
凶手是我ywz
呃……爱情不是多巴胺肾上腺素这种激素的作用导致的吗（啥也不懂，求指教
）
2020-4-11 15:02
leijiarui：这个属于内部因素，我这是宏观上的模型
你那个可以加到后来的动力学方程里
2020-4-11 15:29
凶手是我ywz 回复 leijiarui：原来如此……
2020-4-11 15:30
王诩
别的不知道，反正搞这个一定对恋爱毫无帮助，不如去谈个恋爱
）
2020-4-12 01:28
leijiarui：这是乐趣，娱乐用
2020-4-12 02:02
c.c
触及了我知识的盲区
2020-4-12 20:27
一只三文渔.
涉及知识盲区。我觉得恋爱就像是围着夸克共振结构旋转的两颗粒子，离得近就会相互排斥，离得远就会相互吸引。
2020-4-13 10:34
よる
心动应该是核爆炸一样，中子撞击质子
2020-4-14 13:13
匠千晓.
可以呀老兄
2020-4-16 13:27